3 5D

開了3個月5000公里分享～
不是特別懂車純個人感受（會分享缺點）

\ud83d\ude4b\ud83c\udffb‍♂️本人身高183cm / 體重93公斤

\ud83c\udf1f駕駛起來完全沒問題\ud83d\udcaf
（有問題的麻煩椅子可以調謝謝）

\ud83c\udf1f純質感百萬內最好，但沒有科技感

\ud83c\udf1f隔音百萬內最好沒有之一

\ud83c\udf1f動力不會讓你遲到，而且國道上挺衝的

\ud83c\udf1f後座塞過兩個180的乘客，坐的下請放心

\ud83e\udd2c缺點開始：

❌路感很重，某些路段像在坐船

❌市區油耗約7-8偶爾9，好像還挺耗油

❌肥美的C柱檔了我不少視線

❌環景系統沒辦法直接看後方，除非打R檔

❌沒啥科技感，但又好像都有，糾結算不算缺點？

\ud83d\ude05廢話心得：

Mazda3真的cp值不高！
稅金、空間、油耗、動力都一直被人詬病

但是
外觀帥！隔音讚！Bose音響！順順的開超級舒適！

還有我個人覺得
相較於Sentra、Focus、阿提斯、或是百萬上下的熱門車

Mazda3好像沒有那麼常見耶！？

我個人還沒遇過停個紅燈前後左右都是車友

這對我來說還挺訝異的，算是個小優點

【最滿意的一點】外型帥
【最不滿意的一點】除了外型的每一點
【外觀】帥
【內飾】同級車相比，物有所值，但沒有特別好，螢幕人機操作界面中規中矩，整體上只能說有跟上流行！
【空間】前座超級小，駕駛座身高超過180cm的人強塞進去後頭會頂到天棚，腳會卡到方向盤，原本就不大的前方視野會剩不到一半；後方視野原本也沒有很好，如果要回頭或看側邊，身體的姿勢需要鍛鍊；經反覆測試，最佳駕駛身高約在170cm左右，超過175cm的就不用試了，即使塞進去了很難操作；
後座空間跟2+2敞篷小跑車差不多，悲劇，前椅背有內凹，看似有改善後座空間，實際上反而進出更卡！
【動力】引擎那麼大顆動力一定要夠，但此車型有需要嗎？
【操控】車體鋼性不足，升級空間有限；引擎太大顆了導致配重不對，不利山道轉彎；轉向怪怪的，建議溫柔的開就好了！
至於說操控像歐洲車的人………請說明像哪一台歐洲車！因為歐洲車有重視高速穩定的，有重視山路操控的，也有入門買菜的；請不要用一句像歐洲車帶過！
【舒適度】空間真的太小了，坐的很難過！

當初購入也是因為馬自達的內裝質感 坐上去真的不會想要下車了，怪不得常常遲到。
我的業務服務相當好，有需要菜單的可以直接➕我賴
再跟我說是馬三菜單就好\ud83d\udc4d

【最滿意的一點】外觀帥、內裝高質感、妥善率很好，27000km除了保養沒有進廠過
【最不滿意的一點】後車箱太小了....
【外觀】帥
【內飾】高質感，若科技感更強烈點就完美了
【空間】小
【動力】超車請切sport檔
【操控】山路好玩
【舒適度】遇坑洞覺得跳

22年式的資料怎麼還沒放上來 這更新的有點慢喔

我本身是一位錄音師，隔音與12支Bose 音響真的很讚，內裝設計與用料都很有質感

非常棒的一台車，質感根本沒話說，目前使用1個多月非常滿意

看了很多車(網路上),目前對馬三評分最高,但對於車寬部份存有疑慮~

我們家是機械停車格,限寬為1750mm,實際拿尺量了是1820mm,而馬三車寬17950mm,相差無幾,
但有人說車寬是含後照鏡,所以想請教馬三公告的車寬範圍是怎麼算呢? 或是有尺寸圖可提供呢?

感謝大家^^

紅色真的太美了

第一次買車，腦波很弱
很想購入，但身邊朋友一直滅火

主要考量點：
1.我有2個小孩，目前一個7歲一個5歲
怕小孩長大後座空間不夠，要再換車
2.我每天新竹-台中往返，想要找省油一點的車
但是老公又不喜歡Toyota><

3.朋友建議看福斯的柴油車，維修零件費用跟馬自達差不多（貴？XD)
但是油錢比較省，後座空間也比較大


有朋友可以給我一些建議嗎

請問漢諾威機油 5w40有分RCS、VSS、VSI、HCS這是差在哪
2012年馬三適合加那種