總共0條評價,0%以上用戶滿意此款車
大陸才賣30萬,台灣買五十幾萬…怎麼支持國產
因為家裡的BABY日漸長大了,再加上家裡有4大2小,一般的轎車已經不符合我們家的需求了。 而且最近換車的念頭越來越大,目前還在考慮的是100萬一下的7人座休旅車... 感覺在台灣沒有太多類似7座可以選擇的,原本口袋名單只有Wish和Mazda5,但現場看到感覺空間不夠,因為而且BABY皆三歲以下,需要安全座椅,還得放得下一台手推車,wish和mazda5空間肯定不足夠的。 實話說,很多車型我已經研究過了,要不配置好但價格不合適,像Touran、Previa..... 最後還是支持國產...LUXGEN M7 Turbo! 第一眼展示間見到,感覺將會是我要選擇的那一台車型,因為外觀看上去就很個性很時尚,也很霸氣,我沒有品牌迷思,但一直覺得覺得外觀好看,實用就夠。 空間真的很大,我想如果是平常6個人出門,孩子坐安全座椅上,完全沒有問題,而三排稍微會有點擠,但能接受。如果只是四人出行,後排調整後 推車剛好夠放。 動力,算是一般般,上坡會明顯感覺需要深踩油門,畢竟龐大的7坐車,能夠一家人出行已經很不錯了。 油耗這方面涉及個人駕駛習慣,以及載人數量來說,相對會比家裡的轎車要稍微高些。 舒適度來說,還可以,座椅包裹性很好,座椅一般,最重要我沒有感覺到像之前看得車型一樣有壓抑感.... C/P值比較高,價格剛好是我預期的,所以我可以接受的範圍。 其他來說,車子是夠家用,但大家如果還有些建議,可以跟我說說唷,現在還在考慮期間呢!
想看GT225跟205的外觀那裡不一樣GT205的零百測試是多少秒
【最滿意的一點】啥都有了【最不滿意的一點】不能下訂單【外觀】資深工程師轉設計師的感覺【內飾】工程師【空間】大到可以露營【動力】十足【操控】水野的靈魂【舒適度】聲音是大問題 除此之外 不錯
開了七年 沒毛病 超好玩的一台國產休旅車
聽到纳智捷就怕可能送我 我也不要\ud83d\ude02
保固期內維修不佳,安全輔助氣囊異常,維修好幾次,修不好。
真的ㄧ分錢ㄧ分貨!隨然動力方面很出色!但是內裝用料質感真的很不好!很多主動預防安全系統都沒有!變速箱頓挫名顯!
七人座全景樂活版行車上是客車還是客貨認定。
本身購入前是與Kuga 180做比較,做了不少功課,也租來開過優:組裝品質、動力系統反應、全車乘坐舒適度、內裝質感、售價較便宜缺:非全速域ACC、高速油耗較差、沒有CarPlay、引擎室隔音平:市區油耗(都是8-9)、音響音質(一個是低音很廢,另一個是高音很廢)大概是這樣
很棒的一台車,使用到現在都沒有問題 ,小家庭用起來剛剛好,載小孩載長輩也用不著開多快,又有360度環景大螢幕,舒適又安全good。
昨天去為小納升級渦輪硬管,現場在修改的兩位技師跟一位當初與我接洽的代理商,針對他們在修改的過程,拆裝渦輪管路時的檢查檢視,發現現在的納牌真的已經改善非常多,比方早期的油氣小毛病,還有等輪胎角度調整,都是非常的良好 而車室空間,與我接洽的代理商有嘗試乘坐,針對第三排的空間及收納,覺得很可以,再加上斜坡板的多功能,真心覺得是集合多方位功能的一台車 而技師在發動車輛時,還一時找不到儀表板顯示,而我也在一旁告知,技師也覺得目前納牌是真的可以入手的好車(但請慎選型號),還笑稱台灣特斯拉~ 撇開一些特別問題車不講,沒有不好的車,只有適不適合自己的車! 所以買車,針對個人需求及用途,不要想把都會小車當成賽道小鋼砲來飆,你一定會大失所望,也一定砲聲連連 合理跟理性的建議,讓車廠給予消費者更大的安全及舒適的空間,明白消費者的期待及需求而共進~
U7 ECO五座,七座4驅還有庫存嗎?
總共0條評價,0%以上用戶滿意此款車
2016-08-04 22:28:09 看車
大陸才賣30萬,台灣買五十幾萬…
怎麼支持國產
2015-06-15 15:27:42 看車
因為家裡的BABY日漸長大了,再加上家裡有4大2小,一般的轎車已經不符合我們家的需求了。
而且最近換車的念頭越來越大,目前還在考慮的是100萬一下的7人座休旅車...
感覺在台灣沒有太多類似7座可以選擇的,原本口袋名單只有Wish和Mazda5,但現場看到感覺空間不夠,因為而且BABY皆三歲以下,需要安全座椅,還得放得下一台手推車,wish和mazda5空間肯定不足夠的。
實話說,很多車型我已經研究過了,要不配置好但價格不合適,像Touran、Previa.....
最後還是支持國產...LUXGEN M7 Turbo!
第一眼展示間見到,感覺將會是我要選擇的那一台車型,因為外觀看上去就很個性很時尚,也很霸氣,我沒有品牌迷思,但一直覺得覺得外觀好看,實用就夠。
空間真的很大,我想如果是平常6個人出門,孩子坐安全座椅上,完全沒有問題,而三排稍微會有點擠,但能接受。如果只是四人出行,後排調整後 推車剛好夠放。
動力,算是一般般,上坡會明顯感覺需要深踩油門,畢竟龐大的7坐車,能夠一家人出行已經很不錯了。
油耗這方面涉及個人駕駛習慣,以及載人數量來說,相對會比家裡的轎車要稍微高些。
舒適度來說,還可以,座椅包裹性很好,座椅一般,最重要我沒有感覺到像之前看得車型一樣有壓抑感....
C/P值比較高,價格剛好是我預期的,所以我可以接受的範圍。
其他來說,車子是夠家用,但大家如果還有些建議,可以跟我說說唷,現在還在考慮期間呢!
2019-10-25 21:55:42 看車
想看GT225跟205的外觀那裡不一樣
GT205的零百測試是多少秒
2024-04-28 看車
【最滿意的一點】啥都有了
【最不滿意的一點】不能下訂單
【外觀】資深工程師轉設計師的感覺
【內飾】工程師
【空間】大到可以露營
【動力】十足
【操控】水野的靈魂
【舒適度】聲音是大問題 除此之外 不錯
2023-05-28 用車
開了七年 沒毛病 超好玩的一台國產休旅車
2022-12-29 買車
聽到
纳智捷就怕
可能送我 我也不要\ud83d\ude02
2022-12-13 用車
保固期內維修不佳,安全輔助氣囊異常,維修好幾次,修不好。
2022-05-16 試車
真的ㄧ分錢ㄧ分貨!隨然動力方面很出色!但是內裝用料質感真的很不好!很多主動預防安全系統都沒有!變速箱頓挫名顯!
2022-04-10 看車
七人座全景樂活版行車上是客車還是客貨認定。
2022-02-19 用車
本身購入前是與Kuga 180做比較,做了不少功課,也租來開過
優:組裝品質、動力系統反應、全車乘坐舒適度、內裝質感、售價較便宜
缺:非全速域ACC、高速油耗較差、沒有CarPlay、引擎室隔音
平:市區油耗(都是8-9)、音響音質(一個是低音很廢,另一個是高音很廢)
大概是這樣
2022-01-11 用車
很棒的一台車,使用到現在都沒有問題 ,小家庭用起來剛剛好,載小孩載長輩也用不著開多快,又有360度環景大螢幕,舒適又安全good。
2021-10-29 用車
昨天去為小納升級渦輪硬管,現場在修改的兩位技師跟一位當初與我接洽的代理商,針對他們在修改的過程,拆裝渦輪管路時的檢查檢視,發現現在的納牌真的已經改善非常多,比方早期的油氣小毛病,還有等輪胎角度調整,都是非常的良好
而車室空間,與我接洽的代理商有嘗試乘坐,針對第三排的空間及收納,覺得很可以,再加上斜坡板的多功能,真心覺得是集合多方位功能的一台車
而技師在發動車輛時,還一時找不到儀表板顯示,而我也在一旁告知,技師也覺得目前納牌是真的可以入手的好車(但請慎選型號),還笑稱台灣特斯拉~
撇開一些特別問題車不講,沒有不好的車,只有適不適合自己的車!
所以買車,針對個人需求及用途,不要想把都會小車當成賽道小鋼砲來飆,你一定會大失所望,也一定砲聲連連
合理跟理性的建議,讓車廠給予消費者更大的安全及舒適的空間,明白消費者的期待及需求而共進~
2021-09-16 看車
U7 ECO
五座,七座4驅還有庫存嗎?
資深工程師轉設計師的感覺