熱門廠牌
車齡
價格
已有989,528輛中古車通過8891成交!
最快1天就成交!
1.6萬位買家等待服務中,最快當天就能成交!
熱門:
聯絡客服
新手指南
賣車步驟
收費標準
付款方式
會員中心
廣告合作
名單廣告
汽車社群
8591寶物交易
591房屋交易
8891汽車
8891中古車
100室內設計
518 熊班
出任務
小雞上工
找師傅
搶先試駕
超級測試
車用品超級測試
PK比較
為什麼要買
車壇聊天室
買車小幫手
該怎麼選
60秒選車
8891抓重點
8891超值選
8891搶先試
8891爆新聞
8891新發現
8891現場直擊
8891聽質感
8891買新車
Tesla Model 3煥新版真的那麼香?
總共0條評價,0%以上用戶滿意此款車
Mazda後勤維修很糟,真心建議大家看看別品牌妥善率較好的車本人於 113年12月15日 於 Mazda 中壢廠購買一輛 白色 CX-5,但購車後即發生嚴重影響行車安全的問題,包括行駛途中熄火及啟動異常。詳細情況如下:1. 行駛途中熄火o 114年3月9日,車輛行駛約 2,500公里,於苗栗山區下坡時,煞車突然無法停住,車輛持續向下滑動,最終發現車輛因熄火導致動力系統失效。重新啟動後才能恢復正常行駛。o 114年3月19日,車輛送修 Mazda 中壢廠,技師檢測後未發現異常,也未更換零件,車主暫時同意結案。2. 啟動異常問題o 每日啟動車輛時均發生異音,或出現斷點後須重新啟動,有時伴隨持續達達聲才成功啟動。o 114年4月19日 回廠檢查,技師發現3,474公里時記錄 P0304 熄火故障碼,但僅調換火星塞後繼續觀察,問題仍未解決。o 114年4月26日、114年4月30日 再次進廠檢修,但仍無法確認問題根本原因,Mazda 中壢廠回覆「查無異狀」,未能提供有效修復方案。
真的推~最後2024生產談到了空車14萬 有需要的車友可以加我好友介紹業務0975949291再跟我說車型版本就好了歐。剛好搭上年底的優惠真的很優惠,本來還有豐田的車子在考慮,但試乘完真的差異就出來了,馬三真的棒。即使豐田比較便宜也比較省油,而我覺得不需要去在意這一些。
開了3個月5000公里分享~不是特別懂車純個人感受(會分享缺點)\ud83d\ude4b\ud83c\udffb♂️本人身高183cm / 體重93公斤\ud83c\udf1f駕駛起來完全沒問題\ud83d\udcaf(有問題的麻煩椅子可以調謝謝)\ud83c\udf1f純質感百萬內最好,但沒有科技感\ud83c\udf1f隔音百萬內最好沒有之一\ud83c\udf1f動力不會讓你遲到,而且國道上挺衝的\ud83c\udf1f後座塞過兩個180的乘客,坐的下請放心\ud83e\udd2c缺點開始:❌路感很重,某些路段像在坐船❌市區油耗約7-8偶爾9,好像還挺耗油❌肥美的C柱檔了我不少視線❌環景系統沒辦法直接看後方,除非打R檔❌沒啥科技感,但又好像都有,糾結算不算缺點?\ud83d\ude05廢話心得:Mazda3真的cp值不高!稅金、空間、油耗、動力都一直被人詬病但是外觀帥!隔音讚!Bose音響!順順的開超級舒適!還有我個人覺得相較於Sentra、Focus、阿提斯、或是百萬上下的熱門車Mazda3好像沒有那麼常見耶!?我個人還沒遇過停個紅燈前後左右都是車友這對我來說還挺訝異的,算是個小優點
說服我的朋友也入坑一台質感價格真的沒有話說,優惠也大有需要業務的可以直接加我賴好友再跟我說介紹業務及Cx5 菜單 空車折扣12.5萬 當初問了北中南8位業務 一問到他給了我一個非常棒的價格歐
【最滿意的一點】正面大氣、隔音中上、質感佳、通風座椅很涼、Bose音響棒 配備幾乎滿配(LV2、ALH、感應尾廂、通風座椅、Bose、360環景、前後煞停、電動座椅....)【最不滿意的一點】後座空間移動較侷促 螢幕不能觸控 沒有Turbo、稅金稍高【外觀】前方帥又大氣,後方較溫潤,19吋輪胎視覺有夠大,無防刮材質,側裙與倫湖皆與車身同色【內飾】不錯,利用皮質與軟質塑膠將質感搭配得很協調 螢幕10.25吋,畫質不錯但是不能觸控【空間】後座:空間較小,左右移動較侷促,坐定位後椅子算好坐,沒壓迫感 後車箱:足夠滿足一般家庭使用【動力】2.0家庭用車夠用,6速自排比CVT有趣,加速動力線性舒適【操控】過彎以SUV來說算夠穩定【舒適度】前座雙層玻璃+各種隔音,中上的隔音水準 通風座椅有夠涼,試乘過Tucson L那通風根本雞肋
【最滿意的一點】外型帥【最不滿意的一點】除了外型的每一點【外觀】帥【內飾】同級車相比,物有所值,但沒有特別好,螢幕人機操作界面中規中矩,整體上只能說有跟上流行!【空間】前座超級小,駕駛座身高超過180cm的人強塞進去後頭會頂到天棚,腳會卡到方向盤,原本就不大的前方視野會剩不到一半;後方視野原本也沒有很好,如果要回頭或看側邊,身體的姿勢需要鍛鍊;經反覆測試,最佳駕駛身高約在170cm左右,超過175cm的就不用試了,即使塞進去了很難操作; 後座空間跟2+2敞篷小跑車差不多,悲劇,前椅背有內凹,看似有改善後座空間,實際上反而進出更卡!【動力】引擎那麼大顆動力一定要夠,但此車型有需要嗎?【操控】車體鋼性不足,升級空間有限;引擎太大顆了導致配重不對,不利山道轉彎;轉向怪怪的,建議溫柔的開就好了! 至於說操控像歐洲車的人………請說明像哪一台歐洲車!因為歐洲車有重視高速穩定的,有重視山路操控的,也有入門買菜的;請不要用一句像歐洲車帶過!【舒適度】空間真的太小了,坐的很難過!
新北某評價很好的業代不老實,被客戶發現後還試圖欺騙客人,投訴公司換來了也只是沒有誠意的道歉跟處理,建議買車小白自己眼睛放亮一點
看到媒體的預賞實在是太漂亮了儘管售價還沒有出來我已經先預訂了有需要業務菜單的可以➕我賴再跟我說要CX90業務就好\ud83d\udc4d
當初購入也是因為馬自達的內裝質感 坐上去真的不會想要下車了,怪不得常常遲到。我的業務服務相當好,有需要菜單的可以直接➕我賴再跟我說是馬三菜單就好\ud83d\udc4d
一開始在跟hrv 在比較最後選了cx30加上折扣不錯有需要的我可以介紹業務及菜單有需要直接加我賴好友再跟我說是要CX30菜單
總共0條評價,0%以上用戶滿意此款車
2025-05-05 用車
Mazda後勤維修很糟,真心建議大家看看別品牌妥善率較好的車
本人於 113年12月15日 於 Mazda 中壢廠購買一輛 白色 CX-5,但購車後即發生嚴重影響行車安全的問題,包括行駛途中熄火及啟動異常。詳細情況如下:
1. 行駛途中熄火
o 114年3月9日,車輛行駛約 2,500公里,於苗栗山區下坡時,煞車突然無法停住,車輛持續向下滑動,最終發現車輛因熄火導致動力系統失效。重新啟動後才能恢復正常行駛。
o 114年3月19日,車輛送修 Mazda 中壢廠,技師檢測後未發現異常,也未更換零件,車主暫時同意結案。
2. 啟動異常問題
o 每日啟動車輛時均發生異音,或出現斷點後須重新啟動,有時伴隨持續達達聲才成功啟動。
o 114年4月19日 回廠檢查,技師發現3,474公里時記錄 P0304 熄火故障碼,但僅調換火星塞後繼續觀察,問題仍未解決。
o 114年4月26日、114年4月30日 再次進廠檢修,但仍無法確認問題根本原因,Mazda 中壢廠回覆「查無異狀」,未能提供有效修復方案。
2025-01-23 買車
真的推~最後2024生產談到了空車14萬 有需要的車友可以加我好友介紹業務0975949291再跟我說車型版本就好了歐。
剛好搭上年底的優惠真的很優惠,本來還有豐田的車子在考慮,但試乘完真的差異就出來了,馬三真的棒。
即使豐田比較便宜也比較省油,而我覺得不需要去在意這一些。
2024-10-12 用車
開了3個月5000公里分享~
不是特別懂車純個人感受(會分享缺點)
\ud83d\ude4b\ud83c\udffb♂️本人身高183cm / 體重93公斤
\ud83c\udf1f駕駛起來完全沒問題\ud83d\udcaf
(有問題的麻煩椅子可以調謝謝)
\ud83c\udf1f純質感百萬內最好,但沒有科技感
\ud83c\udf1f隔音百萬內最好沒有之一
\ud83c\udf1f動力不會讓你遲到,而且國道上挺衝的
\ud83c\udf1f後座塞過兩個180的乘客,坐的下請放心
\ud83e\udd2c缺點開始:
❌路感很重,某些路段像在坐船
❌市區油耗約7-8偶爾9,好像還挺耗油
❌肥美的C柱檔了我不少視線
❌環景系統沒辦法直接看後方,除非打R檔
❌沒啥科技感,但又好像都有,糾結算不算缺點?
\ud83d\ude05廢話心得:
Mazda3真的cp值不高!
稅金、空間、油耗、動力都一直被人詬病
但是
外觀帥!隔音讚!Bose音響!順順的開超級舒適!
還有我個人覺得
相較於Sentra、Focus、阿提斯、或是百萬上下的熱門車
Mazda3好像沒有那麼常見耶!?
我個人還沒遇過停個紅燈前後左右都是車友
這對我來說還挺訝異的,算是個小優點
2024-07-25 買車
說服我的朋友也入坑一台
質感價格真的沒有話說,優惠也大
有需要業務的可以直接加我賴好友再跟我說介紹業務及Cx5 菜單 空車折扣12.5萬 當初問了北中南8位業務 一問到他給了我一個非常棒的價格歐
2024-07-22 買車
【最滿意的一點】正面大氣、隔音中上、質感佳、通風座椅很涼、Bose音響棒
配備幾乎滿配(LV2、ALH、感應尾廂、通風座椅、Bose、360環景、前後煞停、電動座椅....)
【最不滿意的一點】後座空間移動較侷促
螢幕不能觸控
沒有Turbo、稅金稍高
【外觀】前方帥又大氣,後方較溫潤,19吋輪胎視覺有夠大,無防刮材質,側裙與倫湖皆與車身同色
【內飾】不錯,利用皮質與軟質塑膠將質感搭配得很協調
螢幕10.25吋,畫質不錯但是不能觸控
【空間】後座:空間較小,左右移動較侷促,坐定位後椅子算好坐,沒壓迫感
後車箱:足夠滿足一般家庭使用
【動力】2.0家庭用車夠用,6速自排比CVT有趣,加速動力線性舒適
【操控】過彎以SUV來說算夠穩定
【舒適度】前座雙層玻璃+各種隔音,中上的隔音水準
通風座椅有夠涼,試乘過Tucson L那通風根本雞肋
2024-07-15 試車
【最滿意的一點】外型帥
【最不滿意的一點】除了外型的每一點
【外觀】帥
【內飾】同級車相比,物有所值,但沒有特別好,螢幕人機操作界面中規中矩,整體上只能說有跟上流行!
【空間】前座超級小,駕駛座身高超過180cm的人強塞進去後頭會頂到天棚,腳會卡到方向盤,原本就不大的前方視野會剩不到一半;後方視野原本也沒有很好,如果要回頭或看側邊,身體的姿勢需要鍛鍊;經反覆測試,最佳駕駛身高約在170cm左右,超過175cm的就不用試了,即使塞進去了很難操作;
後座空間跟2+2敞篷小跑車差不多,悲劇,前椅背有內凹,看似有改善後座空間,實際上反而進出更卡!
【動力】引擎那麼大顆動力一定要夠,但此車型有需要嗎?
【操控】車體鋼性不足,升級空間有限;引擎太大顆了導致配重不對,不利山道轉彎;轉向怪怪的,建議溫柔的開就好了!
至於說操控像歐洲車的人………請說明像哪一台歐洲車!因為歐洲車有重視高速穩定的,有重視山路操控的,也有入門買菜的;請不要用一句像歐洲車帶過!
【舒適度】空間真的太小了,坐的很難過!
2024-06-07 用車
新北某評價很好的業代不老實,被客戶發現後還試圖欺騙客人,投訴公司換來了也只是沒有誠意的道歉跟處理,建議買車小白自己眼睛放亮一點
2024-05-15 買車
看到媒體的預賞實在是太漂亮了
儘管售價還沒有出來我已經先預訂了
有需要業務菜單的可以➕我賴
再跟我說要CX90業務就好\ud83d\udc4d
2024-04-28 買車
當初購入也是因為馬自達的內裝質感 坐上去真的不會想要下車了,怪不得常常遲到。
我的業務服務相當好,有需要菜單的可以直接➕我賴
再跟我說是馬三菜單就好\ud83d\udc4d
2024-04-11 買車
一開始在跟hrv 在比較
最後選了cx30加上折扣不錯
有需要的我可以介紹業務及菜單
有需要直接加我賴好友
再跟我說是要CX30菜單
前方帥又大氣,後方較溫潤,19吋輪胎視覺有夠大,無防刮材質,側裙與倫湖皆與車身同色