總共0條評價,0%以上用戶滿意此款車
【最滿意的一點】精緻的內裝【最不滿意的一點】還沒有感覺【外觀】外型感覺非常穩重~雖不是進口名車~但還滿氣派的【內飾】內飾是我最滿意的一點.非常的豪華.感覺是進口車【空間】室內空間100分~沒有可挑剔的地方~非常好~【動力】動力的話~就沒有多去研究~上山爬坡都沒問題【操控】過彎不會太晃~開起來算是非常的舒適.滿意【配置】配置對我來說沒甚麼特別~但就是喜歡她的質感【舒適度】舒適度100分~不喜歡太硬的車~開車台車讓我感覺很輕鬆【性價比】非常的值得~夠氣派又舒適~沒有甚麼可以挑剔的
【最滿意的一點】空間大【最不滿意的一點】狀況百出,新車半年回廠三次,風切聲,型車記錄器掉落,擋風玻璃自然龜裂,不明吸油聲,開關車門按鈕感應不良,一堆大大小小問題,總合就是爛車一台【外觀】外觀好看,我選擇是黑色,當初選擇就是先被外觀給欺騙了。。。。。。。。【內飾】內裝其實就還好,座椅好坐,不過大部分都是塑膠,拼接的都沒有很好,有小歪掉的縫隙回濱江場都會跟你說是合理誤差內。。。。【空間】這沒話說,空間是真的大,後車廂可以放很多東西,小朋友也能躺著睡【動力】動力不錯,爬坡很有力,就是非常非常的耗油。。。。。。【操控】操控流暢,開起來都很好,不過油管滿多人都有一樣的問題,會有回油聲。。。。【配置】工能很多,實際上會用到的對我來說不多,但是還算是豐富【舒適度】座椅寬大,空間大,坐起來很舒適。。。。。。。。。。。。【性價比】如果不是非常多問題的話他是一台好車,但是半年回廠3次,車子本身問題太多,雖然每次回廠都免費休,可是很浪費我的時間
【最滿意的一點】外型佳,動力優,空間廣【最不滿意的一點】油耗差
跟公司反應還拖拖拉拉的,只要用點漆補,全新的車生锈還是在車頭,居然用補漆的 PS(不是石頭打到是車頭標誌的內側流出一條長長的锈水
油耗每公升約6.5km 台北高雄每公升約8.5km 沒黃金腳踩油門,沒急起步急煞車, 小毛病多 豪大雨中駕駛座車窗竟然自動上下升降無法停止! 抬頭顯示器有時候會升不上來 EPB警示燈亮不滅!原廠查無原因 兩顆尾燈也進水>回原廠說是正常現象! 原廠的服務與講話態度聽了很不爽! 夠多了嗎?***!
新車u6市區油耗4.?正常嗎?原本開心買新車現在是後悔買車,當初因為相信一級油耗14.1結果是去10我測的油耗才4點多(1000元只能跑120~130公里)測了3次都是這樣求助原保養廠一樣是"無用"貴公司的豐原廠廠長來測油耗(中午11點多開始試車他走的路線是中投,中彰,逢甲,這樣的時間路線跟我說是市區....測出油耗是7.5他說這樣是正常的)可是我是上班族每天只有上下班才會用車(紅綠燈塞車)開5公里的市區.請問這樣的測試合理嗎?難道要我11點才上班?我是一個小市民付擔不起這樣的"耗油"當初14.1的一級保證會不會差太多了!!!心理真心的怒火...懷疑自己的車有問題?我只希望可以降低油耗,可是結果答案是正常....請問4點多的油耗真得是正常嗎?如果這樣的耗油貴公司是否就不該標榜一級油耗!我只想要一不實用的車子...當出滿滿的期待現在是滿腔的怒火...真的想告貴公司廣告不實...能否幫幫忙查一下這樣的耗油是否真得是常態?我的車真的沒問題嗎?我到底該求助誰?非得請議員消保官來貴公司才會重視處理嗎?貴公司的售服真的讓我非常生氣.一通電話無法提供試車報告亦無其他處理方式.擺明要消費者鼻子摸摸自認倒楣嗎?我知道平均油耗14.1達不到,可是7.5~4.3這樣正常嗎?新車就這樣那舊了不就更慘?我真不知該怎麼辦這樣吃油真得付擔不起
台灣品牌 價格對台灣人卻一點都不友善
弄一堆叮叮咚咚的電子配備 不如把基本的安全配備做完整
裕隆的車本來就是訴求便宜堪用,想不到換個品牌名字價格開高一些,就真自以為很高級了。東抄西抄之餘,也該把質感和用料提升。
不知道哪個天才設計出來的 呵呵
1.隔熱紙用劣質便宜貨,前後檔都有一堆氣泡,請該分館協力廠商更換重貼後,仍是一模一樣,送爛隔熱紙,可惡!而且,很多車主都還不知道,趕快在陽光下檢查!2.保險桿和䈎子板接合處有皺紋,叫我送回去烤漆2天,出廠品管真差!3.行駛中常聽到後車門上黑塑膠板的異聲!4.交車椅子上有很多線頭綿絮!5.後車箱置物板太軟不能放重物!6.衛星導航需用手機程式,未考慮手機一直過熱會故障,誰設計的?比內鍵在影音系統的豐田,更難用及落伍!7.油耗太高,在6至7公里之間!8.內裝組合處,許多地方沒有接合!9.業務素質差及缺乏訓練,車價及貸款和配件,如何贈送都裝糊塗,不問不講!10.影音和手機系統切換非常麻煩,要按來按去!落伍!13.結論:千萬不要買,買了就後悔!
油耗只有跑4…多這跟新車磨合期有關係嗎?
耗油
整體上還不錯,引擎動力強,配件品質待加強,尤其是晴雨窗,材質太差,霧燈內會有水氣,造成玻璃上霧霧的,擋泥板不夠氣派,安裝不夠牢固,後尾燈材質需加強。
從交車到現在開2000公里市區油秏7.3高速8.8跟引擎沒有電渡前一代一樣跟本沒有改善iscar油秏測試真是騙太大。
我家有兩台,LUXGEN SUV 2013年,一台曾因 i-key 接觸不良無法啟動 我開的這台上週才因電腦突然當機(毫無預警),無法行駛,全家出遊行程被迫取消。除了耗油,還有何時車子會出狀況都無法預料~~
外觀,主被動安全及配備均在水準之上,唯駕駛座頭頂空間不足影響進出,略感不便與抱怨~最重大影響購車意願的是油耗,在能源價格節節高漲趨勢下,各廠牌無不在低油耗方面卯盡心思加以改善,建議原廠重視並改善,相信銷售成績定會與油耗成績成正比例成長!
車子買1年6個月後,初始在車子剛啟動時煞車會嘰嘰叫,但現在行車中煞車常常出現噪音--嘰嘰叫不停好像一台破銅爛鐵車在行進,真丟臉,反映保養廠至今超過半年亦無法解決,品質服務觀感非常差。
公司不知如何栽培出業務,一個比一個屌,真的是無言
油耗太傷比原廠數據還爛 價錢又太高配備也沒多多少啊!
我不知道詳細
總共0條評價,0%以上用戶滿意此款車
2014-11-07 用車
【最滿意的一點】精緻的內裝
【最不滿意的一點】還沒有感覺
【外觀】外型感覺非常穩重~雖不是進口名車~但還滿氣派的
【內飾】內飾是我最滿意的一點.非常的豪華.感覺是進口車
【空間】室內空間100分~沒有可挑剔的地方~非常好~
【動力】動力的話~就沒有多去研究~上山爬坡都沒問題
【操控】過彎不會太晃~開起來算是非常的舒適.滿意
【配置】配置對我來說沒甚麼特別~但就是喜歡她的質感
【舒適度】舒適度100分~不喜歡太硬的車~開車台車讓我感覺很輕鬆
【性價比】非常的值得~夠氣派又舒適~沒有甚麼可以挑剔的
2014-11-01 用車
【最滿意的一點】空間大
【最不滿意的一點】狀況百出,新車半年回廠三次,風切聲,型車記錄器掉落,擋風玻璃自然龜裂,不明吸油聲,開關車門按鈕感應不良,一堆大大小小問題,總合就是爛車一台
【外觀】外觀好看,我選擇是黑色,當初選擇就是先被外觀給欺騙了。。。。。。。。
【內飾】內裝其實就還好,座椅好坐,不過大部分都是塑膠,拼接的都沒有很好,有小歪掉的縫隙回濱江場都會跟你說是合理誤差內。。。。
【空間】這沒話說,空間是真的大,後車廂可以放很多東西,小朋友也能躺著睡
【動力】動力不錯,爬坡很有力,就是非常非常的耗油。。。。。。
【操控】操控流暢,開起來都很好,不過油管滿多人都有一樣的問題,會有回油聲。。。。
【配置】工能很多,實際上會用到的對我來說不多,但是還算是豐富
【舒適度】座椅寬大,空間大,坐起來很舒適。。。。。。。。。。。。
【性價比】如果不是非常多問題的話他是一台好車,但是半年回廠3次,車子本身問題太多,雖然每次回廠都免費休,可是很浪費我的時間
2014-10-17 用車
【最滿意的一點】外型佳,動力優,空間廣
【最不滿意的一點】油耗差
2014-09-09 用車
跟公司反應還拖拖拉拉的,只要用點漆補,全新的車生锈還是在車頭,居然用補漆的
PS(不是石頭打到是車頭標誌的內側流出一條長長的锈水
2014-07-24 用車
油耗每公升約6.5km
台北高雄每公升約8.5km 沒黃金腳踩油門,沒急起步急煞車,
小毛病多
豪大雨中駕駛座車窗竟然自動上下升降無法停止!
抬頭顯示器有時候會升不上來
EPB警示燈亮不滅!原廠查無原因
兩顆尾燈也進水>回原廠說是正常現象!
原廠的服務與講話態度聽了很不爽!
夠多了嗎?***!
2014-05-29 用車
新車u6市區油耗4.?正常嗎?原本開心買新車現在是後悔買車,當初因為相信一級油耗14.1結果是去10我測的油耗才4點多(1000元只能跑120~130公里)測了3次都是這樣求助原保養廠一樣是"無用"貴公司的豐原廠廠長來測油耗(中午11點多開始試車他走的路線是中投,中彰,逢甲,這樣的時間路線跟我說是市區....測出油耗是7.5他說這樣是正常的)可是我是上班族每天只有上下班才會用車(紅綠燈塞車)開5公里的市區.請問這樣的測試合理嗎?難道要我11點才上班?我是一個小市民付擔不起這樣的"耗油"當初14.1的一級保證會不會差太多了!!!心理真心的怒火...懷疑自己的車有問題?我只希望可以降低油耗,可是結果答案是正常....請問4點多的油耗真得是正常嗎?如果這樣的耗油貴公司是否就不該標榜一級油耗!我只想要一不實用的車子...當出滿滿的期待現在是滿腔的怒火...真的想告貴公司廣告不實...能否幫幫忙查一下這樣的耗油是否真得是常態?我的車真的沒問題嗎?我到底該求助誰?非得請議員消保官來貴公司才會重視處理嗎?貴公司的售服真的讓我非常生氣.一通電話無法提供試車報告亦無其他處理方式.擺明要消費者鼻子摸摸自認倒楣嗎?我知道平均油耗14.1達不到,可是7.5~4.3這樣正常嗎?新車就這樣那舊了不就更慘?我真不知該怎麼辦這樣吃油真得付擔不起
2014-08-29 用車
台灣品牌 價格對台灣人卻一點都不友善
2014-08-29 用車
弄一堆叮叮咚咚的電子配備 不如把基本的安全配備做完整
2014-08-22 用車
裕隆的車本來就是訴求便宜堪用,想不到換個品牌名字價格開高一些,就真自以為很高級了。東抄西抄之餘,也該把質感和用料提升。
2014-08-04 用車
不知道哪個天才設計出來的 呵呵
2014-08-22 用車
1.隔熱紙用劣質便宜貨,前後檔都有一堆氣泡,請該分館協力廠商更換重貼後,仍是一模一樣,送爛隔熱紙,可惡!而且,很多車主都還不知道,趕快在陽光下檢查!2.保險桿和䈎子板接合處有皺紋,叫我送回去烤漆2天,出廠品管真差!3.行駛中常聽到後車門上黑塑膠板的異聲!4.交車椅子上有很多線頭綿絮!5.後車箱置物板太軟不能放重物!6.衛星導航需用手機程式,未考慮手機一直過熱會故障,誰設計的?比內鍵在影音系統的豐田,更難用及落伍!7.油耗太高,在6至7公里之間!8.內裝組合處,許多地方沒有接合!9.業務素質差及缺乏訓練,車價及貸款和配件,如何贈送都裝糊塗,不問不講!10.影音和手機系統切換非常麻煩,要按來按去!落伍!13.結論:千萬不要買,買了就後悔!
2014-06-23 用車
油耗只有跑4…多這跟新車磨合期有關係嗎?
2014-03-09 用車
耗油
2014-03-07 用車
整體上還不錯,引擎動力強,配件品質待加強,尤其是晴雨窗,材質太差,霧燈內會有水氣,造成玻璃上霧霧的,擋泥板不夠氣派,安裝不夠牢固,後尾燈材質需加強。
2014-02-21 用車
從交車到現在開2000公里市區油秏7.3高速8.8跟引擎沒有電渡前一代一樣跟本沒有改善iscar油秏測試真是騙太大。
2014-08-20 用車
我家有兩台,LUXGEN SUV 2013年,一台曾因 i-key 接觸不良無法啟動
我開的這台上週才因電腦突然當機(毫無預警),無法行駛,全家出遊行程被迫取消。除了耗油,還有何時車子會出狀況都無法預料~~
2013-03-29 用車
外觀,主被動安全及配備均在水準之上,唯駕駛座頭頂空間不足影響進出,略感不便與抱怨~最重大影響購車意願的是油耗,在能源價格節節高漲趨勢下,各廠牌無不在低油耗方面卯盡心思加以改善,建議原廠重視並改善,相信銷售成績定會與油耗成績成正比例成長!
2014-08-20 用車
車子買1年6個月後,初始在車子剛啟動時煞車會嘰嘰叫,但現在行車中煞車常常出現噪音--嘰嘰叫不停好像一台破銅爛鐵車在行進,真丟臉,反映保養廠至今超過半年亦無法解決,品質服務觀感非常差。
2014-07-19 用車
公司不知如何栽培出業務,一個比一個屌,真的是無言
2014-07-06 用車
油耗太傷比原廠數據還爛 價錢又太高配備也沒多多少啊!
2013-08-17 用車
我不知道詳細
資深工程師轉設計師的感覺