總共86條評價,78.2%以上用戶滿意此款車
我是新交車不到一個禮拜的車主,這台車大體上都還算滿意,唯有起步不太夠力,蠻拖的⋯另一個就是今天才發生的車機災難,環景的前方鏡頭掛點,呈現藍色一片⋯搜尋網友災情回報並非個案,環景部分應該算瑕疵商品了!
2.5升的車扭力連25Km都不到,會省油才有鬼。
延續用車報告,8/1帶著老媽、老婆上九份山區騎遊,開始試試爬坡力道,以2000cc背著1500KG的車身能在山區任意遊走算是措措有餘,目前開車至今約2400公里,整體來講以2000cc馬力、油耗(目前市區約10.5KM/L)都能在接受範圍,算是不錯的表現,另建議在砂石地千萬要慢慢起步,不要瞬間加速(輕輕的瞬間都不要),因為後行李箱蓋會多了個凹陷小脫漆(被噴起來的小石頭給砸中,心在滴血)。 用車至今最大缺點: 1.駕駛座及副駕駛座頭枕支撐點設計不良且不能調整,長期開車後頭部會非常不舒服,只能在駕駛座多了個頭枕以支撐脖子。 2.後行李箱蓋開啟、關閉都還是手動且粉吃力。 待續~~~~~
105.06.13到陽明山試駕,結果殘念:假日仰德大道需通行證始可進出,改淡水金山一日遊,沿途發現儀表板顯示ECO亮燈,電聯業代才知是省油狀態,如瞬間加速燈會熄滅表示耗油狀態,果真如所說,且油耗比前日試駕時還省油約進入12KM/L,漸入佳境。
才於2015/6/6交車就先行進了蘇花公路至南澳來回宜蘭小試一下(沿途只有二次瞬間加油超車,餘都已均速駕駛)油耗感覺還好約11公里左右,絕非目錄所示15.8公里那麼碰風,且2.0款開起來馬力稍嫌不足,超車時有點軟腳感覺,可能是新車引琴尚未磨合完整,會持續報告使用狀況。
我都說了車子都有問題\ud83d\ude01漏水沒關係 . 服務站\ud83d\ude0b一直都不肯答應退掉.講了一個月 :( 車子用小姐抵債就OK )不用退車. 服務小姐 賠可以啊( 都不肯答應 \ud83d\ude02\ud83d\ude01)我懷疑他們耳朵長繭 .這個服務太差了我給他一顆星 真的很難溝通 ㄞ
本人開4.5代已使用約3個月,進口車組裝的品質相較於國產客貨車還是來的好,該有的都有,一些無關緊要的配備很恰當的省略,例如電動椅只有駕駛座有(副駕沒有,節省成本),無天窗或全景天窗(減少漏水機率),無自動雨刷感應器(小弟我之前開bmw有此功能,只要雨滴有被感應器判斷到,雨刷就開始刷,玻璃都還沒全濕還有灰塵在上面,很多玻璃刮痕就是這樣來的),全環景及盲點我買時是要加裝的,因我開車已超過10年已經不需要此項產品,功能方面最滿意的就是TSS系統及自動眩光後視鏡,還有遠近LED大燈真的超亮。雖然2.0引擎雖然已使用多年但穩定性頗高,無聽聞有重大問題產生,有個在竹所的技師長友人說看過一台rav4,4代跑了80萬公里底盤都還乾的。妥善率另人非常有信心。說說缺點,自動遠近燈這功能真的是沒啥鳥用,市區耗油量令人非常不滿我覺得市區大概只有8左右,高速還好,還有就是加速力道真的是弱到一個極致,是夠用啦,但真的要稍微滿足一下熱血的慾望是完全不可能的
寬敞 舒適 從3月底牽車到現在,坐在後座的家人與副駕駛坐的都睡著過,安穩寧靜,過彎的時候比起房車是比較有慣性G力,需要慢一點,有車友建議加裝拉桿或換避震,但我覺得開車可以改自己的開車習慣,好爸爸車本來過彎就要慢一點的,目前快兩個月開車1500公里,油耗市區加高速大概各半,平均在12~13公里,油門踩踏起來很順暢,動力穩定上去,只有一次按sport超車,非常有快感油門很有反映,不過在第一次回廠滿月檢查後,感覺冷氣運轉聲音變大,已去過的點→金山老街、中和烘爐地、新屋綠色隧道....駕駛左邊的窗戶按鈕旁的飾板與左手手錶位置會剛好刮到...第一天就刮一小條了 難過~待五千公里換好機油後再與大家分享 是一台中規中矩舒服的好車
沒有防爆措施,使用鞭炮炸 還是燒毀
低頭看了覺得不如前檔期的學長
【最滿意的一點】空間良好【最不滿意的一點】2014年買第一台,這台沒問題。2018年5月買第二台,這台問題很多。 一、前雷達不良:下雨天前方沒有人、沒有車,停車再行駛,前方雷達會叫(這款車通病),車廠依手冊上說,這是正常。「要買車的人」注意這是買車前沒有告訴你的「大缺點」。 二、原車導航:一個字「爛」,5月交車,6月導航驅動不了,更換一台,9月份導航又驅動不了,車廠告知需更新。上次才更新,現在裝上3個月又說要更新。「要買車的人」請注意這「大缺點」。 三、剎車有異味,明明是剎車來令品質不良,車廠竟告知3~4年才會消除,很會騙,請注意這「大缺點」。 四、個人使用了二台車,深感RAV4品質下降了,「買車的人」請注意。【外觀】可以接受【內飾】可以接受【空間】好【動力】一般般【操控】一般般【舒適度】可以接受
不知道各位在屏東街頭是否有看到一台車身貼著斗大『爛 不要買』四個紅色大字的頭又大!?或是還記得不久前曾爆料過的『爛 不要買』故事?!
RAV4 Hybrid 4WD 2020年式,自元月下旬買進迄今已逾三個月,動力表現、駕車視野、車室隔音、主被動安全配備 與 油耗實測均甚滿意!( 油耗均值為18.4 / L )! 若真要挑剔,大概只有..座椅的質感較為陽春 與 電動尾門 的 間隙過大了!...
服務差多少公里要保養也不告知,車賣了就沒服務。業務素質差。
馬力夠用就好,開得太快,容易發生行車糾紛,台灣的治安已敗壞到,馬路上動不動,就攔車,刀棍,拔槍。台灣的法律那麼輕刑,犯罪不用怕!
總共86條評價,78.2%以上用戶滿意此款車
2019-04-26 15:45:01 買車
我是新交車不到一個禮拜的車主,這台車大體上都還算滿意,唯有起步不太夠力,蠻拖的⋯另一個就是今天才發生的車機災難,環景的前方鏡頭掛點,呈現藍色一片⋯搜尋網友災情回報並非個案,環景部分應該算瑕疵商品了!
2019-03-14 06:59:11 看車
2.5升的車扭力連25Km都不到,會省油才有鬼。
2015-08-07 03:29:55 用車
延續用車報告,8/1帶著老媽、老婆上九份山區騎遊,開始試試爬坡力道,以2000cc背著1500KG的車身能在山區任意遊走算是措措有餘,目前開車至今約2400公里,整體來講以2000cc馬力、油耗(目前市區約10.5KM/L)都能在接受範圍,算是不錯的表現,另建議在砂石地千萬要慢慢起步,不要瞬間加速(輕輕的瞬間都不要),因為後行李箱蓋會多了個凹陷小脫漆(被噴起來的小石頭給砸中,心在滴血)。
用車至今最大缺點:
1.駕駛座及副駕駛座頭枕支撐點設計不良且不能調整,長期開車後頭部會非常不舒服,只能在駕駛座多了個頭枕以支撐脖子。
2.後行李箱蓋開啟、關閉都還是手動且粉吃力。
待續~~~~~
2015-06-16 20:47:53 看車
105.06.13到陽明山試駕,結果殘念:假日仰德大道需通行證始可進出,改淡水金山一日遊,沿途發現儀表板顯示ECO亮燈,電聯業代才知是省油狀態,如瞬間加速燈會熄滅表示耗油狀態,果真如所說,且油耗比前日試駕時還省油約進入12KM/L,漸入佳境。
2015-06-07 12:12:56 試車
才於2015/6/6交車就先行進了蘇花公路至南澳來回宜蘭小試一下(沿途只有二次瞬間加油超車,餘都已均速駕駛)油耗感覺還好約11公里左右,絕非目錄所示15.8公里那麼碰風,且2.0款開起來馬力稍嫌不足,超車時有點軟腳感覺,可能是新車引琴尚未磨合完整,會持續報告使用狀況。
2021-01-20 用車
我都說了車子都有問題\ud83d\ude01
漏水沒關係 . 服務站\ud83d\ude0b
一直都不肯答應退掉.
講了一個月 :
( 車子用小姐抵債就OK )
不用退車. 服務小姐 賠可以啊
( 都不肯答應 \ud83d\ude02\ud83d\ude01)
我懷疑他們耳朵長繭 .
這個服務太差了
我給他一顆星
真的很難溝通 ㄞ
2018-07-09 用車
本人開4.5代已使用約3個月,進口車組裝的品質相較於國產客貨車還是來的好,該有的都有,一些無關緊要的配備很恰當的省略,例如電動椅只有駕駛座有(副駕沒有,節省成本),無天窗或全景天窗(減少漏水機率),無自動雨刷感應器(小弟我之前開bmw有此功能,只要雨滴有被感應器判斷到,雨刷就開始刷,玻璃都還沒全濕還有灰塵在上面,很多玻璃刮痕就是這樣來的),全環景及盲點我買時是要加裝的,因我開車已超過10年已經不需要此項產品,功能方面最滿意的就是TSS系統及自動眩光後視鏡,還有遠近LED大燈真的超亮。雖然2.0引擎雖然已使用多年但穩定性頗高,無聽聞有重大問題產生,有個在竹所的技師長友人說看過一台rav4,4代跑了80萬公里底盤都還乾的。妥善率另人非常有信心。
說說缺點,自動遠近燈這功能真的是沒啥鳥用,市區耗油量令人非常不滿我覺得市區大概只有8左右,高速還好,還有就是加速力道真的是弱到一個極致,是夠用啦,但真的要稍微滿足一下熱血的慾望是完全不可能的
2017-05-08 用車
寬敞 舒適
從3月底牽車到現在,坐在後座的家人與副駕駛坐的都睡著過,安穩寧靜,過彎的時候比起房車是比較有慣性G力,需要慢一點,有車友建議加裝拉桿或換避震,但我覺得開車可以改自己的開車習慣,好爸爸車本來過彎就要慢一點的,目前快兩個月開車1500公里,油耗市區加高速大概各半,平均在12~13公里,油門踩踏起來很順暢,動力穩定上去,只有一次按sport超車,非常有快感油門很有反映,不過在第一次回廠滿月檢查後,感覺冷氣運轉聲音變大,已去過的點→金山老街、中和烘爐地、新屋綠色隧道....駕駛左邊的窗戶按鈕旁的飾板與左手手錶位置會剛好刮到...第一天就刮一小條了 難過~待五千公里換好機油後再與大家分享 是一台中規中矩舒服的好車
2020-02-05 用車
沒有防爆措施,使用鞭炮炸 還是燒毀
2013-01-04 用車
低頭看了覺得不如前檔期的學長
2018-09-24 看車
【最滿意的一點】空間良好
【最不滿意的一點】2014年買第一台,這台沒問題。2018年5月買第二台,這台問題很多。
一、前雷達不良:下雨天前方沒有人、沒有車,停車再行駛,前方雷達會叫(這款車通病),車廠依手冊上說,這是正常。「要買車的人」注意這是買車前沒有告訴你的「大缺點」。
二、原車導航:一個字「爛」,5月交車,6月導航驅動不了,更換一台,9月份導航又驅動不了,車廠告知需更新。上次才更新,現在裝上3個月又說要更新。「要買車的人」請注意這「大缺點」。
三、剎車有異味,明明是剎車來令品質不良,車廠竟告知3~4年才會消除,很會騙,請注意這「大缺點」。
四、個人使用了二台車,深感RAV4品質下降了,「買車的人」請注意。
【外觀】可以接受
【內飾】可以接受
【空間】好
【動力】一般般
【操控】一般般
【舒適度】可以接受
2019-09-06 用車
不知道各位在屏東街頭是否有看到一台車身貼著斗大『爛 不要買』四個紅色大字的頭又大!?或是還記得不久前曾爆料過的『爛 不要買』故事?!
2020-04-24 買車
RAV4 Hybrid 4WD 2020年式,自元月下旬買進迄今已逾三個月,動力表現、駕車視野、車室隔音、主被動安全配備 與 油耗實測均甚滿意!( 油耗均值為18.4 / L )! 若真要挑剔,大概只有..座椅的質感較為陽春 與 電動尾門 的 間隙過大了!...
2018-02-25 買車
服務差多少公里要保養也不告知,車賣了就沒服務。業務素質差。
2017-11-30 看車
馬力夠用就好,開得太快,
容易發生行車糾紛,
台灣的治安已敗壞到,馬路上動不動,就攔車,刀棍,拔槍。台灣的法律那麼輕刑,犯罪不用怕!