總共88條評價,77.4%以上用戶滿意此款車
2021/9/15交車 2.0 Adventure AWD.使用3個月後心得;1. 空間大。家人反應後座很舒服。2. 內裝質感不錯,軟性材質使用得宜,座椅支撐不俗。3. 高速行駛車室的隔音需加強。4. 車身穩定度不錯;後座的家人沒想像中暈車。5. 動力就很平順了,沒有驚喜也不失望,Toyota不就是這樣?6. 油耗⋯ 視個人開車習慣吧。我以市區居多,走走停停又經常冷氣開著路邊等人⋯所以一公升大概8.5。目前行駛3500公里。7. 後箱空間不錯。有次載東西回南部,放了兩台小學生騎的腳踏車(非成人大車也非小童車)⋯還有一堆東西都放得下。8. 外觀部分;個人覺得Adventure外觀很帥所以選2.0汽油版。買的時候這款沒油電;不過很多人也建議在使用里程不多的情況下買油電也不划算。9. 全景天窗很棒,乘坐開闊性非常好。選好一點的隔熱紙,除非太陽非常非常炙熱,不然全景天窗的遮陽簾都可以不關上。10. 很多人要問的漏水問題;目前自己洗過兩次車有用高壓水槍噴了好一陣子⋯沒事。(不包含給專門店家清洗)遇過幾次大雨行使在高速公路上⋯沒事。下雨天停在戶外⋯沒事。但是 家中有地下停車場;晚上與平時未用車時沒有停在戶外。最後⋯Toyota RAV4是部好車 中規中矩的好車。但是 開了後就彷彿失去了熱血⋯\ud83d\ude02所以,若以家庭取向 就建議將其放進口袋名單。如若假日空閒時間想稍稍的追求速度與彎道⋯就⋯還是選其他的吧\ud83d\ude02
開了2年多的RAV4,當初試了KUGA,CRV,森林人...之後,還是覺得RAV4的空間、油耗比較符合自己的需求,在實際使用上並沒有其他瑕疵(唯獨一項,台灣本廠推的導航裝置~蠻爛的,4萬多塊的套餐不太值得,建議外尋),如果中古車有機會買到RAV4一定要把握!
寬敞 舒適 從3月底牽車到現在,坐在後座的家人與副駕駛坐的都睡著過,安穩寧靜,過彎的時候比起房車是比較有慣性G力,需要慢一點,有車友建議加裝拉桿或換避震,但我覺得開車可以改自己的開車習慣,好爸爸車本來過彎就要慢一點的,目前快兩個月開車1500公里,油耗市區加高速大概各半,平均在12~13公里,油門踩踏起來很順暢,動力穩定上去,只有一次按sport超車,非常有快感油門很有反映,不過在第一次回廠滿月檢查後,感覺冷氣運轉聲音變大,已去過的點→金山老街、中和烘爐地、新屋綠色隧道....駕駛左邊的窗戶按鈕旁的飾板與左手手錶位置會剛好刮到...第一天就刮一小條了 難過~待五千公里換好機油後再與大家分享 是一台中規中矩舒服的好車
國內80~100萬的SUV市場依然熱鬧,多數家庭都漸漸投向SUV的大空間與視野,市占率更是有增無減,而RAV4之所以這麼夯,無非是進口車賣國產價的最大優勢,加上Toyota在多數台灣消費者心中,向來是保值與耐用的象徵,使得RAV4不但穩坐進口車暢銷寶座,其餘同級SUV對手眼見差距過於懸殊,也只能想盡辦法爭第二,這樣的情況,在2017年式RAV4針對科技與安全性補強後,相信還會持續好一陣子。 這回主角是前驅版的RAV4 Hybrid,也是去年底小改款所新增的動力規格,最大賣點顯而易見,就是油電系統帶來的科技感與節能性,根據能源局數據,平均油耗達到一級能效的19.6km/L,以SUV先天的不利條件而言,可圈可點,就算同樣是訴求省油的同級柴油SUV也要退居三分。除了油電車該具備的油耗表現,其實RAV4 Hybrid實際的動力反應也相當討喜,平順、輕快是第一印象,且根據實測,0~100km/h能有8.66秒的成績,其實已貼近過去我們測過的Subaru Forester 2.0XT,這輛搭載2.0渦輪引擎,帶有些性能味的同級對手,成績則是8.46秒。不過,RAV4當然還是有需改進之處,舒適化的底盤設定在一般的中低速行駛沒太大問題,是輛你我熟知的Toyota,但到高速與山路中,穩定性就有精進空間,要順順開、輕鬆開雖然並不違背此車的家庭訴求,不過眼見對手們逐漸強化自身的運動性,且保有SUV該有的舒適度,或許能期待下一代RAV4的身手也不一定。 2017年式RAV4主要重點在於TSS與Drive+系統,兩項配備一舉強化了主動安全科技與便利性,且並非僅配置在高階車型,從新增的2.0尊爵便列為標配,也順勢讓2.0尊爵成為RAV4目前C/P值最高的車型,後勢看好。
不知道各位在屏東街頭是否有看到一台車身貼著斗大『爛 不要買』四個紅色大字的頭又大!?或是還記得不久前曾爆料過的『爛 不要買』故事?!
本人開4.5代已使用約3個月,進口車組裝的品質相較於國產客貨車還是來的好,該有的都有,一些無關緊要的配備很恰當的省略,例如電動椅只有駕駛座有(副駕沒有,節省成本),無天窗或全景天窗(減少漏水機率),無自動雨刷感應器(小弟我之前開bmw有此功能,只要雨滴有被感應器判斷到,雨刷就開始刷,玻璃都還沒全濕還有灰塵在上面,很多玻璃刮痕就是這樣來的),全環景及盲點我買時是要加裝的,因我開車已超過10年已經不需要此項產品,功能方面最滿意的就是TSS系統及自動眩光後視鏡,還有遠近LED大燈真的超亮。雖然2.0引擎雖然已使用多年但穩定性頗高,無聽聞有重大問題產生,有個在竹所的技師長友人說看過一台rav4,4代跑了80萬公里底盤都還乾的。妥善率另人非常有信心。說說缺點,自動遠近燈這功能真的是沒啥鳥用,市區耗油量令人非常不滿我覺得市區大概只有8左右,高速還好,還有就是加速力道真的是弱到一個極致,是夠用啦,但真的要稍微滿足一下熱血的慾望是完全不可能的
RAV4 Hybrid 4WD 2020年式,自元月下旬買進迄今已逾三個月,動力表現、駕車視野、車室隔音、主被動安全配備 與 油耗實測均甚滿意!( 油耗均值為18.4 / L )! 若真要挑剔,大概只有..座椅的質感較為陽春 與 電動尾門 的 間隙過大了!...
很好奇車子漏水這麼嚴重,為什麼媒體都能被Toyota 收買都不敢報導,什麼地球黃X線,夢想街5x號還在推薦,很可怕的老大心態,永遠不懂得認錯
三個月的等待,終於接到小白,以往為人所詬病的懸吊,似乎有所改善,跑了一趟山路並未發現嚴重的側傾及軟腳的情形,是新車的原故嗎?有待觀察。
這代被捧得跟神一樣,結果在昨天影片被其他牌子打得體無完膚,外觀內在也都不怎麼樣,除了後勤二手價外,也沒什麼值得說的
總共88條評價,77.4%以上用戶滿意此款車
2021-11-23 用車
2021/9/15交車 2.0 Adventure AWD.
使用3個月後心得;
1. 空間大。家人反應後座很舒服。
2. 內裝質感不錯,軟性材質使用得宜,座椅支撐不俗。
3. 高速行駛車室的隔音需加強。
4. 車身穩定度不錯;後座的家人沒想像中暈車。
5. 動力就很平順了,沒有驚喜也不失望,Toyota不就是這樣?
6. 油耗⋯ 視個人開車習慣吧。我以市區居多,走走停停又經常冷氣開著路邊等人⋯所以一公升大概8.5。目前行駛3500公里。
7. 後箱空間不錯。有次載東西回南部,放了兩台小學生騎的腳踏車(非成人大車也非小童車)⋯還有一堆東西都放得下。
8. 外觀部分;個人覺得Adventure外觀很帥所以選2.0汽油版。買的時候這款沒油電;不過很多人也建議在使用里程不多的情況下買油電也不划算。
9. 全景天窗很棒,乘坐開闊性非常好。選好一點的隔熱紙,除非太陽非常非常炙熱,不然全景天窗的遮陽簾都可以不關上。
10. 很多人要問的漏水問題;
目前自己洗過兩次車有用高壓水槍噴了好一陣子⋯沒事。
(不包含給專門店家清洗)
遇過幾次大雨行使在高速公路上⋯沒事。
下雨天停在戶外⋯沒事。
但是 家中有地下停車場;晚上與平時未用車時沒有停在戶外。
最後⋯
Toyota RAV4是部好車 中規中矩的好車。
但是 開了後就彷彿失去了熱血⋯\ud83d\ude02
所以,若以家庭取向 就建議將其放進口袋名單。
如若假日空閒時間想稍稍的追求速度與彎道⋯就⋯還是選其他的吧\ud83d\ude02
2015-06-25 用車
開了2年多的RAV4,當初試了KUGA,CRV,森林人...之後,還是覺得RAV4的空間、油耗比較符合自己的需求,在實際使用上並沒有其他瑕疵(唯獨一項,台灣本廠推的導航裝置~蠻爛的,4萬多塊的套餐不太值得,建議外尋),如果中古車有機會買到RAV4一定要把握!
2017-05-08 用車
寬敞 舒適
從3月底牽車到現在,坐在後座的家人與副駕駛坐的都睡著過,安穩寧靜,過彎的時候比起房車是比較有慣性G力,需要慢一點,有車友建議加裝拉桿或換避震,但我覺得開車可以改自己的開車習慣,好爸爸車本來過彎就要慢一點的,目前快兩個月開車1500公里,油耗市區加高速大概各半,平均在12~13公里,油門踩踏起來很順暢,動力穩定上去,只有一次按sport超車,非常有快感油門很有反映,不過在第一次回廠滿月檢查後,感覺冷氣運轉聲音變大,已去過的點→金山老街、中和烘爐地、新屋綠色隧道....駕駛左邊的窗戶按鈕旁的飾板與左手手錶位置會剛好刮到...第一天就刮一小條了 難過~待五千公里換好機油後再與大家分享 是一台中規中矩舒服的好車
2016-11-04 試車
國內80~100萬的SUV市場依然熱鬧,多數家庭都漸漸投向SUV的大空間與視野,市占率更是有增無減,而RAV4之所以這麼夯,無非是進口車賣國產價的最大優勢,加上Toyota在多數台灣消費者心中,向來是保值與耐用的象徵,使得RAV4不但穩坐進口車暢銷寶座,其餘同級SUV對手眼見差距過於懸殊,也只能想盡辦法爭第二,這樣的情況,在2017年式RAV4針對科技與安全性補強後,相信還會持續好一陣子。
這回主角是前驅版的RAV4 Hybrid,也是去年底小改款所新增的動力規格,最大賣點顯而易見,就是油電系統帶來的科技感與節能性,根據能源局數據,平均油耗達到一級能效的19.6km/L,以SUV先天的不利條件而言,可圈可點,就算同樣是訴求省油的同級柴油SUV也要退居三分。除了油電車該具備的油耗表現,其實RAV4 Hybrid實際的動力反應也相當討喜,平順、輕快是第一印象,且根據實測,0~100km/h能有8.66秒的成績,其實已貼近過去我們測過的Subaru Forester 2.0XT,這輛搭載2.0渦輪引擎,帶有些性能味的同級對手,成績則是8.46秒。不過,RAV4當然還是有需改進之處,舒適化的底盤設定在一般的中低速行駛沒太大問題,是輛你我熟知的Toyota,但到高速與山路中,穩定性就有精進空間,要順順開、輕鬆開雖然並不違背此車的家庭訴求,不過眼見對手們逐漸強化自身的運動性,且保有SUV該有的舒適度,或許能期待下一代RAV4的身手也不一定。
2017年式RAV4主要重點在於TSS與Drive+系統,兩項配備一舉強化了主動安全科技與便利性,且並非僅配置在高階車型,從新增的2.0尊爵便列為標配,也順勢讓2.0尊爵成為RAV4目前C/P值最高的車型,後勢看好。
2019-09-06 用車
不知道各位在屏東街頭是否有看到一台車身貼著斗大『爛 不要買』四個紅色大字的頭又大!?或是還記得不久前曾爆料過的『爛 不要買』故事?!
2018-07-09 用車
本人開4.5代已使用約3個月,進口車組裝的品質相較於國產客貨車還是來的好,該有的都有,一些無關緊要的配備很恰當的省略,例如電動椅只有駕駛座有(副駕沒有,節省成本),無天窗或全景天窗(減少漏水機率),無自動雨刷感應器(小弟我之前開bmw有此功能,只要雨滴有被感應器判斷到,雨刷就開始刷,玻璃都還沒全濕還有灰塵在上面,很多玻璃刮痕就是這樣來的),全環景及盲點我買時是要加裝的,因我開車已超過10年已經不需要此項產品,功能方面最滿意的就是TSS系統及自動眩光後視鏡,還有遠近LED大燈真的超亮。雖然2.0引擎雖然已使用多年但穩定性頗高,無聽聞有重大問題產生,有個在竹所的技師長友人說看過一台rav4,4代跑了80萬公里底盤都還乾的。妥善率另人非常有信心。
說說缺點,自動遠近燈這功能真的是沒啥鳥用,市區耗油量令人非常不滿我覺得市區大概只有8左右,高速還好,還有就是加速力道真的是弱到一個極致,是夠用啦,但真的要稍微滿足一下熱血的慾望是完全不可能的
2020-04-24 買車
RAV4 Hybrid 4WD 2020年式,自元月下旬買進迄今已逾三個月,動力表現、駕車視野、車室隔音、主被動安全配備 與 油耗實測均甚滿意!( 油耗均值為18.4 / L )! 若真要挑剔,大概只有..座椅的質感較為陽春 與 電動尾門 的 間隙過大了!...
2021-07-28 試車
很好奇車子漏水這麼嚴重,為什麼媒體都能被Toyota 收買都不敢報導,什麼地球黃X線,夢想街5x號還在推薦,很可怕的老大心態,永遠不懂得認錯
2016-05-08 用車
三個月的等待,終於接到小白,以往為人所詬病的懸吊,似乎有所改善,跑了一趟山路並未發現嚴重的側傾及軟腳的情形,是新車的原故嗎?有待觀察。
2019-08-09 看車
這代被捧得跟神一樣,結果在昨天影片被其他牌子打得體無完膚,外觀內在也都不怎麼樣,除了後勤二手價外,也沒什麼值得說的
流線 亮眼
像法國鬥牛犬,第一眼有點醜,但看久了還挺可愛的。