使用App,觀看文章體驗更佳
文章
馬3 e-Skyactiv X實測集評!大戰Golf、Focus、Corolla Sport!【舒適測試】
小明
小明是車我就愛
1.8萬瀏覽/
概覽:
Mazda3和Golf、Focus、Corolla Sport的日常用車表現也很重要,這裡要找出誰最舒服、誰的行車視野最理想!

從其他篇章可以知道,Mazda3新增的e-Skyactiv X動力和同場對手相比佔不到優勢,空間也不是這台車強項,到了舒適性的相關實測,或許有不同局面,除了基礎項目全部來一輪,和上次的超級大集評一樣,也針對後座進行震動實測,有多載人需求的話可以參考,其他部分包含隔音以及視野,都和平常用車的舒適性息息相關。

舒適性表格
 
30km/h震動數據表格
 
Mazda3是這次唯一後懸吊採用非獨立型式的車款,後座累積的G值最高,體感上也多一絲搖晃,整體來看,Golf的低速濾震效果最好,前、後座的累積時長與總和最低,體感上也非常穩定,面對高低差有個緩衝的過程,Focus ST-Line Lommel X運動特性鮮明,前後的回饋直接,不過處理速度快,數據優於Mazda3,至於Corolla Sport,雖然G力總和是第二名,體感卻是四車最差,尤其後座得到的路面回饋粗糙,而且噪音最大,乘坐體驗墊底。
60km/h震動數據表格
 
Golf在60km/h一樣最舒適,數據變化不大,回饋感受也接近,Mazda3和Focus都是比低速來得穩定,成績也是如此,這兩台車可以說高速比較舒服,Corolla Sport則和30km/h狀況類似,測得數值看來不錯,實際過程傳遞到車內的震動直接、鬆散,體感最不舒適。
車室隔音對照表表格
 
在行駛過程中,Mazda3不僅引擎室隔音佳,底盤、風切聲的抑制也都相當出色,所測得的數據是四車最好 ; 排名第二的則是Focus,數據上雖然小輸Mazda3一些,不過體感上可以說是難分軒輊,身為四車中唯一的國產車,不論隔音工程或組裝品質確實有高水準演出 ; Golf則在風切聲與輪拱隔音稍稍明顯了些,整體排名位居第三 ; 而Corolla Sport雖然在怠速狀態有最好的寧靜度,不過當車子動起來後,各項數據皆敬陪末座,最主要是底盤隔音不佳,體感上也最為惱人。
坐進Mazda3 e-Skyactiv X,算是豪華與運動感兼具,豪華感覺是來自Nappa真皮,相當細膩,運動化則是因為坐姿低陷、車室營造強烈包覆感, 且座椅側向包覆性也不錯,支撐性也不錯,駕駛座可電動調整之外,也具備2組記憶,豪華感是四車最高。Golf R Line跑車椅的包覆性夠強,畢竟也配置在GTI與R上,能滿足鋼砲的需求,更別說只有150hp的280eTSI版本,讓內裝多了性能氣息,內部泡棉較硬,但其實設定精良,乘坐感舒適,除非你是喜歡鬆軟沙發,不然一定會中意這張跑車椅,至於四車唯一手動調整設計,就少了一分便利性了。雖然原廠說Focus ST Line配置跑車座椅,但其實主要是材質差異,側向包覆性是這次車款裡寬鬆的,雖然並非是包覆性愈好得分愈高,但腿部支撐真的比較空洞,加上泡棉設定較硬,少了陷入其中感受,體感確實較差。Corolla Sport前座跑車椅造型充滿性能味,視覺氣勢與Golf R Line不相上下,但實際包覆性沒那麼緊緻,坐姿也沒特別低陷,其實乘坐感類似Corolla Altis,座椅泡棉設定不錯,算是在舒適與運動感之間有不錯平衡點。Mazda3後座幽閉感與Corolla Sport相當,狹小的膝部空間、略顯壓迫的C柱設計,還有較高的腰線都是原因,不是一台適合家庭用途的車款,還好後座有不錯的支撐性,腰部、腿部都算舒適,不至於一無可取。先看座椅設定,Golf的後座頭部空間、椅墊長度/高度是四車最突出的,側窗面積夠大能降低壓迫感,除了地板中央隆起的體積較大之外,整體的舒適度是同場最好。後座採光的開闊度僅次於Golf,中央地板平整,而且有空調出風口,只是座椅泡綿設定偏硬,而且有四車最挺直的椅背角度,長途乘坐會是Golf較放鬆。Corolla Sport的侷促程度和Mazda3不相上下,然後少了空調出風口,座椅中央區塊的泡綿設定較軟,入座會比較有「陷入感」,比Mazda3少了些支撐性,後座常要載人的話不適合這車。
視野圖表表格
 
Focus測得數據是四車中最好,車頭低扁、車身腰線也低,有助於增加視野,且照過往測試經驗,後視野盲區僅13.2m是非常優異的成績 ; Corolla Sport同樣有低腰線的特色,不過在數據上小輸Focus一些,整體排名第二 ; Golf著坐點偏低、車尾腰線也較高,因此後視野遮蔽距離較長 ; Mazda3不僅腰線最高、尾窗最小片,車尾造型也最傾斜,在前後視野的掌握度皆不如其他三車。Mazda3鏡面夠大且向外延伸,使得左右視野皆有不錯表現 ; Golf鏡面雖然有四車唯一的外緣廣角設計,不過在鏡片面積較小的狀態下,實測數據並沒有明顯優勢 ; Focu則靠著造型端正的鏡片設計,有最佳的右側視野 ; Corolla Sport雖然鏡片面積看似頗大,但實測左右視野明顯較差,右後視鏡甚至只有15.8°,實際上路得要多留意一些,不過好在與其他三車一樣皆有盲點偵測,日常行駛可以多一分輔助。
Golf窗戶面積較大、兩側腰線平整,外型厚實的C柱也沒有過於影響視線,實測後多項數據皆優於對手,也具備四車中最佳的環車視野 ; Corolla Sport雖然在前面幾項視野數據沒有太突出表現,不過在相對不粗壯的A、B、C柱造型下,整體數據僅小幅落後給Golf,25%的總遮蔽率也算相當優異 ; Focus較厚實的C柱有稍稍影響後方視野,整體來說表現中規中矩,視野判位仍屬好掌握 ; Mazda3則受到粗壯的B、C柱設計影響,在總遮蔽率上居於末位,不過其擁有四車唯一的360度環景系統,停車、穿越窄巷非常好用,可大大減低視線不佳的缺點。按照軸距來排,由長至短分別是Mazda3(2725mm)、Focus(2700mm)、Corolla Sport(2640mm)、Golf(2619mm),輪圈部份四車都使用18吋規格,但最終呈現出來的迴轉半徑是Corolla Sport所需距離最少,軸距最短的Golf反而在右迴轉需要比較多距離,可看出軸距短並「不完全代表」迴轉距離就短,還是會取決於各車款的轉向機構設計,但整體來說四車都符合中型車水準,實際駕駛並無明顯差異。四部車在舒適測試中有各自最拿手的項目,Mazda3 e-Skyactiv X對於行進間噪音的抑制表現最好,加上內裝配色和材質,營造出同場最到位的高級感,只是這方面透過測試不容易體現,Golf底盤設定值得讚許,操控好又舒適,其他方面也不會太差,Focus算是優質表現,除了迴轉半徑最大之外,大多數項目幾乎是第二名,表現均衡,最後是Corolla Sport,除了實測迴轉半徑略小於Golf,整體來看沒有太大優勢,也是其中對後座乘客最不友善的車款。
26
5
相關車款
優惠禮包8.0萬
3 5D
Mazda 3 5D
87.8-101.8萬
規格配備
8891實測
編輯測評
車友評價
車友留言0
寫留言
暫無數據
回覆:
發佈留言
0
文中車款

文章標籤

超級測試
VW Golf
Mazda
展開
相關資訊
Loading...