您當前的位置：
新車首頁
>
車款
>
Luxgen
>
U6 Turbo ECO Hyper
>
評價
滿意度：
4.14
分
總共條評價，
82.8%以上用戶滿意
此款車
優 點：
內裝質感好
93
大空間
66
控操靈活
43
空間舒適
39
線條優美
34
缺 點：
油門間隙太大，反應慢
355
消費者評價
1.8L汽油-1.8 3D安全型
全部車型
2017 1.8 3D安全型
2016 2.0T旗艦型
2016 1.8T魅力型
2016 1.8T經典型
2016 2.0T頂級型
2016 1.8T 3D 安全型
2015 2.0頂級型
2015 2.0旗艦型
2015 1.8魅力型
2015 1.8時尚型
最多回應
最新
最熱
喇沙小
2017 U6 Turbo ECO Hyper 1.8 3D安全型
[1篇]
瀏覽
2673
關注
0
評論
0
綜合評分
內
飾：
外
觀：
操
控：
動
力：
空
間：
舒適度：
倒序
正序
隱藏回應
2018年02月14日
車輛整體是死的 人是大活人一個 怎麼做都是人開車 有聽過車開人嗎？ 那乾脆去買自動駕駛的車子 幹嘛買一般車子 在那自損自己的無能。
分享到：
*上述內容的版權歸發帖人所有，未經允許不得使用、轉載。
評價對你有幫助，請支持！
已有
2673
人看過此評價，其中
0
人支持。
最新回應
共0條
表情
0
/140
新車網友
回應
高先生
：
表情
0
/140
取消
我要寫評價
Luxgen/納智捷 U6 Turbo ECO Hyper 評價熱度
39938
瀏覽
9
關注
43
回應
按評價階段看
綜合（27）
看車（11）
試車（7）
買車（2）
用車（7）
推薦評價
用車
2015 U6 Turbo ECO Hyper
動力充沛、過彎穩定順暢、剎車銳利、環景投影非常好用
非外貿協會沒特別感覺XD，不過有ikey開門不用拿鑰匙很方便，電動尾門也是很方便的東西
2
0
231
試車
2016 U6 Turbo ECO Hyper
此次試車時間3天整，整體而言就是很科技化.油耗真的進步許多，空間還可以，缺點：還是很塑膠化.隔音個人覺得有待加強，高速行駛前座與後座對話音量可能要提高，大多噪音來自輪拱以及風切聲，對於小家庭是還不錯的選擇。
0
0
755
試車
2016 U6 Turbo ECO Hyper
U6底盤架構採用前麥花臣、後拖曳臂的型式，原廠並針對懸吊系統來加強，前懸吊阻尼加硬來改善支撐性，同時將後阻尼適度放軟來加強後座的舒適性。一般道路上U6對路面坑洞處理已算不錯，車內並不會給予乘客過多的衝擊感，底盤吸震力良好，整體而言算是舒適，轉向與指向性皆不差，以一輛休旅車車型而言，此動態已算靈活。2.0T動力採用2.0升渦輪增壓引擎，最大動力可輸出1
1
0
712
試車
2016 U6 Turbo ECO Hyper
在經過3天2夜的相處後，不論是車輛動態、配備水準都能有理想表現，車價設定也具一定的競爭力，但唯有一點令人微詞，以品牌強調的科技性，卻缺少自動感應頭燈與雨刷，在便利性上稍打了折扣，其餘則無太大問題，可感受出是輛年輕化的跨界車款。
1
0
588
用車
2016 U6 Turbo ECO Hyper
2016/11/11號才交的車開兩次發不動(沒電)就進廠，說是這種車耗電大要天天開而且最好長途(聽到暈倒)，說檢查沒漏電換顆新電池給我(招待小姐說的)，連續兩天開出門都還好，到星期三要開結果又沒電(氣炸)，又去車廠，說要過夜檢修，我問不是檢查過沒漏電嗎？廠長說，有可能是電池假性正常?我就問不是換新的嗎？他卻說沒換用沖的，說是小問題星期三交車，昨晚本想可以交車
4
1
2345
返回頂部
◆
瀏覽記錄
×
中古車
新車
清空
我的關注
×
車型比較
請選擇廠牌
開始比較
清空車款
總共條評價，82.8%以上用戶滿意此款車
綜合評分
2018年02月14日
車輛整體是死的 人是大活人一個 怎麼做都是人開車 有聽過車開人嗎？ 那乾脆去買自動駕駛的車子 幹嘛買一般車子 在那自損自己的無能。