總共86條評價,78.2%以上用戶滿意此款車
我是新交車不到一個禮拜的車主,這台車大體上都還算滿意,唯有起步不太夠力,蠻拖的⋯另一個就是今天才發生的車機災難,環景的前方鏡頭掛點,呈現藍色一片⋯搜尋網友災情回報並非個案,環景部分應該算瑕疵商品了!
2.5升的車扭力連25Km都不到,會省油才有鬼。
延續用車報告,8/1帶著老媽、老婆上九份山區騎遊,開始試試爬坡力道,以2000cc背著1500KG的車身能在山區任意遊走算是措措有餘,目前開車至今約2400公里,整體來講以2000cc馬力、油耗(目前市區約10.5KM/L)都能在接受範圍,算是不錯的表現,另建議在砂石地千萬要慢慢起步,不要瞬間加速(輕輕的瞬間都不要),因為後行李箱蓋會多了個凹陷小脫漆(被噴起來的小石頭給砸中,心在滴血)。 用車至今最大缺點: 1.駕駛座及副駕駛座頭枕支撐點設計不良且不能調整,長期開車後頭部會非常不舒服,只能在駕駛座多了個頭枕以支撐脖子。 2.後行李箱蓋開啟、關閉都還是手動且粉吃力。 待續~~~~~
105.06.13到陽明山試駕,結果殘念:假日仰德大道需通行證始可進出,改淡水金山一日遊,沿途發現儀表板顯示ECO亮燈,電聯業代才知是省油狀態,如瞬間加速燈會熄滅表示耗油狀態,果真如所說,且油耗比前日試駕時還省油約進入12KM/L,漸入佳境。
才於2015/6/6交車就先行進了蘇花公路至南澳來回宜蘭小試一下(沿途只有二次瞬間加油超車,餘都已均速駕駛)油耗感覺還好約11公里左右,絕非目錄所示15.8公里那麼碰風,且2.0款開起來馬力稍嫌不足,超車時有點軟腳感覺,可能是新車引琴尚未磨合完整,會持續報告使用狀況。
請大家YouTube 搜尋 RAV4 漏水,就知道這車根本太離譜...
漏水漏到這樣能買嗎?一直在吹捧銷售第一,可憐
【最滿意的一點】車室空間【最不滿意的一點】引擎聲音【外觀】非常適合【內飾】可接受【空間】很好【動力】足夠【操控】優良【舒適度】很好 如果財力夠,建議買2.5升AWD油電混合\ud84c\udd03艦款,馬力足、省油、內裝舒適、配備足。此車在Normal操作模式下,輕易可加速到160km/小時。
這代被捧得跟神一樣,結果在昨天影片被其他牌子打得體無完膚,外觀內在也都不怎麼樣,除了後勤二手價外,也沒什麼值得說的
【最滿意的一點】空間良好【最不滿意的一點】2014年買第一台,這台沒問題。2018年5月買第二台,這台問題很多。 一、前雷達不良:下雨天前方沒有人、沒有車,停車再行駛,前方雷達會叫(這款車通病),車廠依手冊上說,這是正常。「要買車的人」注意這是買車前沒有告訴你的「大缺點」。 二、原車導航:一個字「爛」,5月交車,6月導航驅動不了,更換一台,9月份導航又驅動不了,車廠告知需更新。上次才更新,現在裝上3個月又說要更新。「要買車的人」請注意這「大缺點」。 三、剎車有異味,明明是剎車來令品質不良,車廠竟告知3~4年才會消除,很會騙,請注意這「大缺點」。 四、個人使用了二台車,深感RAV4品質下降了,「買車的人」請注意。【外觀】可以接受【內飾】可以接受【空間】好【動力】一般般【操控】一般般【舒適度】可以接受
【最滿意的一點】外型/空間【最不滿意的一點】太遜了竟然沒後座冷氣出風口、這年代還在用手拉煞車
馬力夠用就好,開得太快,容易發生行車糾紛,台灣的治安已敗壞到,馬路上動不動,就攔車,刀棍,拔槍。台灣的法律那麼輕刑,犯罪不用怕!
最滿意應該是車子的外觀好看,前面的頭燈很有個性,前排和後排的空間都足夠用, 因為買的是2.0,動力也可以,稍微踩下油門,動力反應很明顯,不過和渦輪對比,起步的時候表現稍微不足, 在汽花費方面,對比Prius 4 感覺RVA4感覺要高些,大約是14~15KM/L, 唯一感覺舒適不夠的,應該是懸吊了,過凹凸不平的路面,車內很陡...特別是後排的感覺比較深! 不過大家選中這幾款出估計也是看重它的外觀、動力、空間。
同級唯一搭載油電的SUV車型,以2.5升L4油電引擎,綜效197hp最大馬力輸出,加速力道依然具有日系車具有的輕快反應,若以日常用車習慣來說,RAV4動力反應已是相當襯職。 而對於新年式重要的大事件,莫過於TSS系統的導入,其中系統已包含ACC智慧巡航、AHB智慧遠燈切換、LDA車道偏移警示與PCS預警防護系統,整合為一的安全科技,在同級對手中也是獨佔鰲頭,加上完善的主動安全配備,讓RAV4在市場競爭力上繼續處於穩固的地位。
很安靜,好開,省油,故障率低,希望可以再便宜一些。
總共86條評價,78.2%以上用戶滿意此款車
2019-04-26 15:45:01 買車
我是新交車不到一個禮拜的車主,這台車大體上都還算滿意,唯有起步不太夠力,蠻拖的⋯另一個就是今天才發生的車機災難,環景的前方鏡頭掛點,呈現藍色一片⋯搜尋網友災情回報並非個案,環景部分應該算瑕疵商品了!
2019-03-14 06:59:11 看車
2.5升的車扭力連25Km都不到,會省油才有鬼。
2015-08-07 03:29:55 用車
延續用車報告,8/1帶著老媽、老婆上九份山區騎遊,開始試試爬坡力道,以2000cc背著1500KG的車身能在山區任意遊走算是措措有餘,目前開車至今約2400公里,整體來講以2000cc馬力、油耗(目前市區約10.5KM/L)都能在接受範圍,算是不錯的表現,另建議在砂石地千萬要慢慢起步,不要瞬間加速(輕輕的瞬間都不要),因為後行李箱蓋會多了個凹陷小脫漆(被噴起來的小石頭給砸中,心在滴血)。
用車至今最大缺點:
1.駕駛座及副駕駛座頭枕支撐點設計不良且不能調整,長期開車後頭部會非常不舒服,只能在駕駛座多了個頭枕以支撐脖子。
2.後行李箱蓋開啟、關閉都還是手動且粉吃力。
待續~~~~~
2015-06-16 20:47:53 看車
105.06.13到陽明山試駕,結果殘念:假日仰德大道需通行證始可進出,改淡水金山一日遊,沿途發現儀表板顯示ECO亮燈,電聯業代才知是省油狀態,如瞬間加速燈會熄滅表示耗油狀態,果真如所說,且油耗比前日試駕時還省油約進入12KM/L,漸入佳境。
2015-06-07 12:12:56 試車
才於2015/6/6交車就先行進了蘇花公路至南澳來回宜蘭小試一下(沿途只有二次瞬間加油超車,餘都已均速駕駛)油耗感覺還好約11公里左右,絕非目錄所示15.8公里那麼碰風,且2.0款開起來馬力稍嫌不足,超車時有點軟腳感覺,可能是新車引琴尚未磨合完整,會持續報告使用狀況。
2021-01-13 看車
請大家YouTube 搜尋 RAV4 漏水,就知道這車根本太離譜...
2020-12-03 看車
漏水漏到這樣能買嗎?一直在吹捧銷售第一,可憐
2020-02-16 看車
【最滿意的一點】車室空間
【最不滿意的一點】引擎聲音
【外觀】非常適合
【內飾】可接受
【空間】很好
【動力】足夠
【操控】優良
【舒適度】很好
如果財力夠,建議買2.5升AWD油電混合\ud84c\udd03艦款,馬力足、省油、內裝舒適、配備足。此車在Normal操作模式下,輕易可加速到160km/小時。
2019-08-09 看車
這代被捧得跟神一樣,結果在昨天影片被其他牌子打得體無完膚,外觀內在也都不怎麼樣,除了後勤二手價外,也沒什麼值得說的
2018-09-24 看車
【最滿意的一點】空間良好
【最不滿意的一點】2014年買第一台,這台沒問題。2018年5月買第二台,這台問題很多。
一、前雷達不良:下雨天前方沒有人、沒有車,停車再行駛,前方雷達會叫(這款車通病),車廠依手冊上說,這是正常。「要買車的人」注意這是買車前沒有告訴你的「大缺點」。
二、原車導航:一個字「爛」,5月交車,6月導航驅動不了,更換一台,9月份導航又驅動不了,車廠告知需更新。上次才更新,現在裝上3個月又說要更新。「要買車的人」請注意這「大缺點」。
三、剎車有異味,明明是剎車來令品質不良,車廠竟告知3~4年才會消除,很會騙,請注意這「大缺點」。
四、個人使用了二台車,深感RAV4品質下降了,「買車的人」請注意。
【外觀】可以接受
【內飾】可以接受
【空間】好
【動力】一般般
【操控】一般般
【舒適度】可以接受
2018-01-12 看車
【最滿意的一點】外型/空間
【最不滿意的一點】太遜了竟然沒後座冷氣出風口、這年代還在用手拉煞車
2017-11-30 看車
馬力夠用就好,開得太快,
容易發生行車糾紛,
台灣的治安已敗壞到,馬路上動不動,就攔車,刀棍,拔槍。台灣的法律那麼輕刑,犯罪不用怕!
2017-04-05 看車
最滿意應該是車子的外觀好看,前面的頭燈很有個性,前排和後排的空間都足夠用,
因為買的是2.0,動力也可以,稍微踩下油門,動力反應很明顯,不過和渦輪對比,起步的時候表現稍微不足,
在汽花費方面,對比Prius 4 感覺RVA4感覺要高些,大約是14~15KM/L,
唯一感覺舒適不夠的,應該是懸吊了,過凹凸不平的路面,車內很陡...特別是後排的感覺比較深!
不過大家選中這幾款出估計也是看重它的外觀、動力、空間。
2016-11-03 看車
同級唯一搭載油電的SUV車型,以2.5升L4油電引擎,綜效197hp最大馬力輸出,加速力道依然具有日系車具有的輕快反應,若以日常用車習慣來說,RAV4動力反應已是相當襯職。
而對於新年式重要的大事件,莫過於TSS系統的導入,其中系統已包含ACC智慧巡航、AHB智慧遠燈切換、LDA車道偏移警示與PCS預警防護系統,整合為一的安全科技,在同級對手中也是獨佔鰲頭,加上完善的主動安全配備,讓RAV4在市場競爭力上繼續處於穩固的地位。
2016-02-17 看車
很安靜,好開,省油,故障率低,希望可以再便宜一些。