總共1條評價,80%以上用戶滿意此款車
日本\ud83c\uddef\ud83c\uddf5當地賣140多萬台幣而已⋯⋯台灣要賣到292萬台幣 = = !!? 會不會差一個太多了⋯⋯⋯
台灣傻子真多,唉……!車子隨便做做要賣8.90萬,還一堆搶著買單!配備、安全性、操控沒一個能跟其他牌比的!唯一就是省油ㄧ點而已!買車,真的只要省油就好嗎?
已經都賣到66萬了安全配備還少到可憐,始終都不加強安全配備,真搞不懂台灣人在想什麼,被豐田吃的死死的,車子貴又不安全,加個一兩個新配備就能賣到缺,新配備還不好用,試車時就會當機的車沒事,用日本原廠的不能用嗎?一定要拆換成台灣機又不穩定。
沒4WD,這樣不行,很多地方送不了,無法載⋯
後座較窄,如乘載三人就非常擠,正駕駛座位子較硬,開長途下來不好受,該車比Altis沉穩太多了。
2021/9/15交車 2.0 Adventure AWD.使用3個月後心得;1. 空間大。家人反應後座很舒服。2. 內裝質感不錯,軟性材質使用得宜,座椅支撐不俗。3. 高速行駛車室的隔音需加強。4. 車身穩定度不錯;後座的家人沒想像中暈車。5. 動力就很平順了,沒有驚喜也不失望,Toyota不就是這樣?6. 油耗⋯ 視個人開車習慣吧。我以市區居多,走走停停又經常冷氣開著路邊等人⋯所以一公升大概8.5。目前行駛3500公里。7. 後箱空間不錯。有次載東西回南部,放了兩台小學生騎的腳踏車(非成人大車也非小童車)⋯還有一堆東西都放得下。8. 外觀部分;個人覺得Adventure外觀很帥所以選2.0汽油版。買的時候這款沒油電;不過很多人也建議在使用里程不多的情況下買油電也不划算。9. 全景天窗很棒,乘坐開闊性非常好。選好一點的隔熱紙,除非太陽非常非常炙熱,不然全景天窗的遮陽簾都可以不關上。10. 很多人要問的漏水問題;目前自己洗過兩次車有用高壓水槍噴了好一陣子⋯沒事。(不包含給專門店家清洗)遇過幾次大雨行使在高速公路上⋯沒事。下雨天停在戶外⋯沒事。但是 家中有地下停車場;晚上與平時未用車時沒有停在戶外。最後⋯Toyota RAV4是部好車 中規中矩的好車。但是 開了後就彷彿失去了熱血⋯\ud83d\ude02所以,若以家庭取向 就建議將其放進口袋名單。如若假日空閒時間想稍稍的追求速度與彎道⋯就⋯還是選其他的吧\ud83d\ude02
1.隔音不是很好2..車子開起來 上下、左右都很晃3.樸實無華看起來不會有高級車感覺4.底盤低很容易磨到底盤5.車子真的很能塞,可以在很多東西6..車型關係不用頭部沒有壓迫感7.車寬不寬又是滑門車,有些大樓停車格很窄,sienta反而好停好進出8.保養不貴,料件到處有,全台維修廠都會修的車sienta開起來就像放棄人生熱情的一台車,還可以啦為了老婆小孩,預算不高又有家庭的人使用,等以後有錢再換好一點的車Sienta算是沒有愛但很實用的車
【最滿意的一點】【最滿意的一點】2022年式豪華型外觀就是帥氣,ACC全速域,TSS2.015,該給的安全配備都有,省稅金~燃油省(有些人帶錯方向) 【最不滿意的一點】 後窗比較小 【外觀】 帥,超流線 【內飾】 接受範圍,跟ALITS差不多,座椅舒適度叫好 【空間】 平平,兩大兩小剛好 【動力】 1200CC,動力尚足 【操控】 重心底盤低,操控性,路感很好 【舒適度】 風切聲跟引擎聲小聲,過坑洞彈性,處理不錯
【最滿意的一點】軸距短迴轉半徑小,好停車。【最不滿意的一點】駕駛姿勢調整幅度小,方向盤無法前後調整,椅背傾斜段差大,無法達到正確的駕駛坐姿。 【動力】 有選雙色車頂,黑色烤漆部分連接到前葉子板,烤漆工藝差強人意,非常明顯的一條接縫,完全沒有過度,只能說錢真好賺。 【內飾】 有用鋼琴烤漆飾板點綴,內裝用料普通,硬塑料居多。 【空間】 駕駛、乘客空間以小車來說算大,後廂空間夠用。 【動力】 1.5配上車重算堪用,CVT變速箱讓車開起來非常笨,低速會有頓挫,市區油耗很差,一公升約10.X公里, 高速油耗可以到一公升17.X公里,以小車來說也不好 【操控】 避震器的支撐性足夠,過彎還OK,方向盤指向性普通,高速公路不會飄 【舒適度】 座椅材質不透氣,開五分鐘背部就會感覺悶,不適合長時間行駛、隔音不好。 【總結】 最頂規車型牌價7X萬,這價格真的不優,用料也沒有70萬車該有的水準,配備沒有比別人好,TSS半套沒跟車,速度快過彎,車道偏移會亂叫,定速、車道偏移燈號全擠在一坨,難以辨識是否真的有啟用,
94.5萬的沒有盲點偵測、沒有電動座椅、沒有烤漆面板! 不要再騙了好嗎? 更新一下好嗎?
總共1條評價,80%以上用戶滿意此款車
2022-05-03 看車
日本\ud83c\uddef\ud83c\uddf5當地賣140多萬台幣而已⋯⋯
台灣要賣到292萬台幣 = = !!?
會不會差一個太多了⋯⋯⋯
2022-04-25 試車
台灣傻子真多,唉……!車子隨便做做要賣8.90萬,還一堆搶著買單!配備、安全性、操控沒一個能跟其他牌比的!唯一就是省油ㄧ點而已!買車,真的只要省油就好嗎?
2022-02-14 試車
已經都賣到66萬了安全配備還少到可憐,始終都不加強安全配備,真搞不懂台灣人在想什麼,被豐田吃的死死的,車子貴又不安全,加個一兩個新配備就能賣到缺,新配備還不好用,試車時就會當機的車沒事,用日本原廠的不能用嗎?一定要拆換成台灣機又不穩定。
2022-01-08 看車
沒4WD,這樣不行,很多地方送不了,無法載⋯
2021-11-23 用車
後座較窄,如乘載三人就非常擠,正駕駛座位子較硬,開長途下來不好受,該車比Altis沉穩太多了。
2021-11-23 用車
2021/9/15交車 2.0 Adventure AWD.
使用3個月後心得;
1. 空間大。家人反應後座很舒服。
2. 內裝質感不錯,軟性材質使用得宜,座椅支撐不俗。
3. 高速行駛車室的隔音需加強。
4. 車身穩定度不錯;後座的家人沒想像中暈車。
5. 動力就很平順了,沒有驚喜也不失望,Toyota不就是這樣?
6. 油耗⋯ 視個人開車習慣吧。我以市區居多,走走停停又經常冷氣開著路邊等人⋯所以一公升大概8.5。目前行駛3500公里。
7. 後箱空間不錯。有次載東西回南部,放了兩台小學生騎的腳踏車(非成人大車也非小童車)⋯還有一堆東西都放得下。
8. 外觀部分;個人覺得Adventure外觀很帥所以選2.0汽油版。買的時候這款沒油電;不過很多人也建議在使用里程不多的情況下買油電也不划算。
9. 全景天窗很棒,乘坐開闊性非常好。選好一點的隔熱紙,除非太陽非常非常炙熱,不然全景天窗的遮陽簾都可以不關上。
10. 很多人要問的漏水問題;
目前自己洗過兩次車有用高壓水槍噴了好一陣子⋯沒事。
(不包含給專門店家清洗)
遇過幾次大雨行使在高速公路上⋯沒事。
下雨天停在戶外⋯沒事。
但是 家中有地下停車場;晚上與平時未用車時沒有停在戶外。
最後⋯
Toyota RAV4是部好車 中規中矩的好車。
但是 開了後就彷彿失去了熱血⋯\ud83d\ude02
所以,若以家庭取向 就建議將其放進口袋名單。
如若假日空閒時間想稍稍的追求速度與彎道⋯就⋯還是選其他的吧\ud83d\ude02
2021-11-13 用車
1.隔音不是很好
2..車子開起來 上下、左右都很晃
3.樸實無華看起來不會有高級車感覺
4.底盤低很容易磨到底盤
5.車子真的很能塞,可以在很多東西
6..車型關係不用頭部沒有壓迫感
7.車寬不寬又是滑門車,有些大樓停車格很窄,sienta反而好停好進出
8.保養不貴,料件到處有,全台維修廠都會修的車
sienta開起來就像放棄人生熱情的一台車,還可以啦為了老婆小孩,預算不高又有家庭的人使用,等以後有錢再換好一點的車
Sienta算是沒有愛但很實用的車
2021-10-22 買車
【最滿意的一點】【最滿意的一點】2022年式豪華型外觀就是帥氣,ACC全速域,TSS2.015,該給的安全配備都有,省稅金~燃油省(有些人帶錯方向)
【最不滿意的一點】
後窗比較小
【外觀】
帥,超流線
【內飾】
接受範圍,跟ALITS差不多,座椅舒適度叫好
【空間】
平平,兩大兩小剛好
【動力】
1200CC,動力尚足
【操控】
重心底盤低,操控性,路感很好
【舒適度】
風切聲跟引擎聲小聲,過坑洞彈性,處理不錯
2021-10-13 用車
【最滿意的一點】軸距短迴轉半徑小,好停車。
【最不滿意的一點】駕駛姿勢調整幅度小,方向盤無法前後調整,椅背傾斜段差大,無法達到正確的駕駛坐姿。
【動力】
有選雙色車頂,黑色烤漆部分連接到前葉子板,烤漆工藝差強人意,非常明顯的一條接縫,完全沒有過度,只能說錢真好賺。
【內飾】
有用鋼琴烤漆飾板點綴,內裝用料普通,硬塑料居多。
【空間】
駕駛、乘客空間以小車來說算大,後廂空間夠用。
【動力】
1.5配上車重算堪用,CVT變速箱讓車開起來非常笨,低速會有頓挫,市區油耗很差,一公升約10.X公里,
高速油耗可以到一公升17.X公里,以小車來說也不好
【操控】
避震器的支撐性足夠,過彎還OK,方向盤指向性普通,高速公路不會飄
【舒適度】
座椅材質不透氣,開五分鐘背部就會感覺悶,不適合長時間行駛、隔音不好。
【總結】
最頂規車型牌價7X萬,這價格真的不優,用料也沒有70萬車該有的水準,配備沒有比別人好,TSS半套沒跟車,速度快過彎,車道偏移會亂叫,定速、車道偏移燈號全擠在一坨,難以辨識是否真的有啟用,
2021-10-11 買車
94.5萬的沒有盲點偵測、沒有電動座椅、沒有烤漆面板! 不要再騙了好嗎? 更新一下好嗎?
像法國鬥牛犬,第一眼有點醜,但看久了還挺可愛的。