誰更便宜
兩車比較最低配兩車比較最高配
  • BMW M2375
    最容易入主的M車款。
    一鍵詢價
  • Nissan X-Trail104.9
    車價加上油耗表現,市場反應還不差。
    一鍵詢價
  • BMW M2375
    最容易入主的M車款。
    一鍵詢價
  • Nissan X-Trail151.9
    車價加上油耗表現,市場反應還不差。
    一鍵詢價
誰口碑更好
  • BMW M23.67分
    優點:
    動力足外型漂亮性能好穩定性高操控好
    缺點:
    內飾普普
  • Nissan X-Trail3.94分
    優點:
    內裝質感好空間寬敞安全空間感優家用車
    缺點:
    暫無缺點
誰賣的更好
5月4月3月2月1月12月
  • --
  • --
  • --
  • --
  • --
  • Nissan X-Trail140台
  • --
  • --
  • --
  • Nissan X-Trail86台
  • --
  • Nissan X-Trail469台
誰更受關注
5月4月3月2月1月12月
  • BMW M2615
  • Nissan X-Trail2235
  • BMW M22230
  • Nissan X-Trail6630
  • BMW M22688
  • Nissan X-Trail9068
  • BMW M22303
  • Nissan X-Trail8574
  • BMW M22190
  • Nissan X-Trail6574
  • BMW M22247
  • Nissan X-Trail7687
誰更省油
兩車比較最低配兩車比較最高配
  • BMW M29.9能源局平均油耗
  • Nissan X-Trail16.0能源局平均油耗
  • BMW M29.0能源局平均油耗
  • Nissan X-Trail17.5能源局平均油耗
誰空間更大
BMW 82分
小型跑車的標準來看並不差。
  • 23分
    大致上沒有不足之處。
  • 18分
    適合身材嬌小乘客或孩童。
  • 17分
    具備基本的電調與後座傾倒。
  • 17分
    不差,但與一般2系列差別不算大。
  • 7分
    非重點,但已經夠用了。
Nissan 88分
整體表現水準之上,無太多挑剔地方。
  • 23分
    採高坐姿設定,視野頗佳。
  • 24分
    膝部與頭部空間皆屬寬敞。
  • 18分
    提供後座座椅椅背調整、前後滑移功能。
  • 15分
    座艙屬於平舖直述型,保守穩重。
  • 8分
    除了具備基本傾倒功能,內部還藏有隔板設計。
  • 前座空間
    (25分)
  • 後座空間
    (25分)
  • 座椅機能性
    (20分)
  • 內裝質感
    (20分)
  • 行李箱容積
    (10分)
誰更安全
BMW 81分
具備該有的基本項目。
  • 26分
    17年式有小幅提升。
  • 25分
    六具氣囊,屬於正常水準。
  • 13分
    這部份還有精進空間。
  • 17分
    提供多數駕駛會常用的功能。
Nissan 71分
全車系被動安全部分再加強些,競爭力會更好。
  • 26分
    全車系標配VDC動態穩定等系統。
  • 20分
    除2.0經典與玩美版為4具氣囊,其餘達到6氣囊。
  • 13分
    3A防護科技全車系均標配。
  • 12分
    高規車款具360度還景功能,停車更便利。
  • 主動安全
    (30分)
  • 被動安全
    (30分)
  • 行車防護
    (20分)
  • 便利輔助
    (20分)
誰更舒適
BMW 88分
要日常代步使用也稱職。
  • 22分
    路感清晰,但不至於死硬。
  • 17分
    車艙內能充分享受聲浪效果。
  • 17分
    該強調的包覆性與支撐性佳
  • 18分
    該有的實用配備並不少。
  • 14分
    功能豐富且操作流暢。
Nissan 80分
3D超體感紓壓座椅,不論視覺或坐感都相當厚實。
  • 23分
    軟性調校,但也不會有過多的搖晃感。
  • 18分
    引擎或底盤雜音已抑制相當出色。
  • 16分
    座椅柔軟,支撐性也不差。
  • 13分
    全車系稱不上豐富,但算務實。
  • 10分
    影音螢幕須從完美影音版入手才能擁有。
  • 懸吊吸震
    (25分)
  • 車室隔音
    (20分)
  • 座椅乘坐感
    (20分)
  • 配備豐富度
    (20分)
  • 影音多媒體
    (15分)
誰動力更強
BMW 90分
出力直接,但其實算是受控。
  • 23分
    線性有勁,反應也相當直接。
  • 21分
    運動模式還可再激進些。
  • 18分
    表現佳,平常也可輕鬆代步。
  • 14分
    3.0升L6雙渦輪成熟度十足。
  • 14分
    實測成績都符合該有身手。
Nissan 79分
帳面數據看似普通,但表現輕快不躁進。
  • 21分
    2.0升自然進氣引擎,跑起來頗輕快。
  • 21分
    變速箱反應迅速,銜接順暢平靜。
  • 17分
    具明顯日系溫和輕快特質。
  • 13分
    怠速或行進間,運轉均平順。
  • 7分
    家庭取向車,加速非強調項目。
  • 輸出反應
    (25分)
  • 變速箱換擋
    (25分)
  • 動力協調性
    (20分)
  • 引擎精緻度
    (15分)
  • 加速成績
    (15分)
誰操控更強
BMW 95分
有著靈活精準的運動特質。
  • 28分
    彎道與高速行駛有良好貼地性。
  • 24分
    靈巧且精準的感受明顯。
  • 24分
    相信能足夠應對激烈操駕。
  • 19分
    本來就為駕馭樂趣而生。
Nissan 76分
均衡表現,具有相當程度的安定感。
  • 23分
    具備3A防護系統,可提升不少穩定性。
  • 20分
    指向偏中性,但反應靈活。
  • 22分
    全力煞停表現在水準內。
  • 11分
    唯一不足之處就少了點獨特性格。
  • 車身穩定性
    (30分)
  • 轉向反應
    (25分)
  • 剎車表現
    (25分)
  • 駕駛樂趣
    (20分)
編輯點評
  • M2最吸引人的莫過於329萬的入手價格,便能擁有正港的M Car,比起M4便宜了近200萬元,但也因為車型定位的緣故,引擎並非M部門研發的專屬配置,也少了M Drive等競技化設定,實際駕馭便能發覺M2更有日常代步的訴求,聽起來似乎與寬體的霸氣外型格格不入,但確實相當好開、好上手,以性能車而言,Comfort模式下的換檔銜接動作也算是相當溫柔,可貴的是,不論加速或是操控面,卻依然擁有M Car的性能靈魂,根據我們P-Box加速實測的結果,0~100km/h以及0~400m項目與上一期的C63都僅有些微差距,兩者間的動力輸出有著不小差距,也反應出M2的實力不負M GmbH招牌。

    同上述提到,M2設定為M家族的入門車型,外型稱得上滿分,不過在內裝部份,整體延續自2系列Coupe的中控架構,質感自然不能有太多苛求,但是前方兩張座椅與二軍的M240i之間,只差在椅背上的M Power字樣,並非像M4那樣的專屬座椅,不論是該提供的包覆性或氣勢都較為不足,也是少數令人感到可惜之處。

  • Nissan X-Trail車款綜述

    X-Trail是輛完全以家庭為出發點的SUV,不必有太多個性,只要盡所能提供乘客最舒適的旅途。而本次所試駕是車系最暢銷的2.0玩美影音版,建議售價96.9萬元,動力溫順好上手,對於多數消費者而言,已相當夠用。在各方面的配備水準已相當齊全,尤其在6月1日年式調整後,增添兩具氣簾,且價格不變,更提升了與眾多同級對手的競爭力。

    試駕過程最令我印象深刻的,便是Nissan招牌的3D紓壓座椅,泡棉設定軟硬適中,支撐性也不差,加上細膩的皮質面料,ㄧ整天的行程下來也不太有疲累感,明確的舒適定位值得肯定。

相關文章