使用App,觀看文章體驗更佳
文章
進口百萬SUV空間舒適篇 CX-5、Tiguan、RAV4
邵逼
邵逼新聞最快速評論超直白
7.7萬瀏覽/
概覽:
車輛外觀可以藉由改裝塑造成你想要的樣子,但空間就像你媽生給你的血型、指紋一樣,後天改變不了,而想要購入休旅車的消費者,空間絕對是必要因素之一,在此就這三部進口SUV的車室空間、乘坐舒適性、行李廂乘載表現,看看何者技高一籌。

此次我們還是使用室內設計常用以丈量的測距儀,對Mazda CX-5、Toyota RAV4和VW Tiguan進行車室空間實測,希望藉由專業機器,減少人為操作的失誤,進而提高準確率。

前座空間與置物規劃

CX-5空間及收納設計最佳以身高170cm的成年男性為對象,進入前座調整成標準坐姿後,三款車的前座空間表現不分軒輊,都十分充裕,即便是身高180cm以上的駕駛入座,頭部也不至於出現「頂天」的狀況。

雖然前座空間表現相當,但由於三款車座椅設定不同,乘坐感受也不盡相同, CX-5和Tiguan前座椅泡棉軟硬適中,其中又以前者在包覆性與支撐性表現最佳,RAV4泡棉偏軟,包覆性尚有加強空間,長途駕駛有時易感腰背部不適。

CX-5的前座頭部與膝部空間均為最佳,不過其實三款車表現差異不大,頭部都能保有1個半拳頭的空間,CX-5與RAV4膝部空間更多達近2個拳頭之距離,而Tiguan發揮其「務實」風格,擁有最佳的前座視野,對於較少駕駛SUV這類中大型車款、及身材較嬌小的女性來說,會較有「安全感」,CX-5則因跑格外型,導致有視線死角略多一些的情況發生。三款車的中央鞍座收納規劃大同小異,值得一提的是,RAV4杯架採前後配置,前方杯架有飲料放置時,駕駛伸手至前方置物格會造成不便,且由於設計太淺,車輛轉彎時東西容易掉落,不建議放置貴重物品。

Tiguan的前座扶手置物空間最小,連500c.c.的礦泉水都放不下,RAV4雖然是三款車中容量最深且廣,但CX-5除了設置有2個USB接口,亦有置物格規劃,機能性十足。

後座空間與乘坐感受

Tiguan最寬敞 RAV4舒適性奪冠

以身高158cm的成年女性作示範,進行後座空間的量測,CX-5在後座膝部空間明顯趨於弱勢,其餘部分三款車均旗鼓相當,其中又以Tiguan整體最佳。從照片中可看出,三款車同樣擁有超過2個拳頭的頭部空間,但在膝部空間表現上,CX-5明顯較RAV4和Tiguan來的差。

 

CX-5雖然軸距最長,但RAV4和Tiguan都擁有2個拳頭左右的膝部空間,CX-5只有1個拳頭多一點的表現,明顯處於弱勢,而頭部空間則不分上下,同樣擁有超過2個拳頭的距離。與前座設定相同,CX-5和Tiguan座椅泡棉軟硬適中,CX-5支撐性表現尤佳,Tiguan雖略嫌不足,但由於椅面較長,適度彌補此缺憾,RAV4泡棉雖偏軟,但不影響其支撐性,舒適度堪稱三款車中最佳。

三款車的後座椅背均可調整,但CX-5的兩段角度調整差異不大,在舒適度加分上無太大幫助;Tiguan則要到280 TSI Comfortline以上車型,才有後座中央扶手配置;而RAV4則是三部車裡,後座地板中央隆起幅度最小的車款,有利於中間乘員的腳部擺放。

出遊難免會遇到滿員乘坐的狀況,3位成人實際入後座時,雖然三部車都顯擁擠,還是有些微差異,Tiguan表現略優於CX-5及RAV4,但RAV4由於後座地板幾近平整,對於中間乘員的乘坐感有加分之效。

行李廂空間與機能

Tiguan高度受限顯弱勢

整體來說Tiguan在行李廂表現略遜於其餘兩款車,尤其是行李廂高度,在實際放置物品上,因高度不夠而受限的感覺會特別明顯。

在後座直立的情況下,三款車行李箱底板與尾門門檻都幾乎無高低差,便於放置與拿取物品,Tiguan在行李廂長度與高度表現為三款車中最差,寬度三者則相去不遠。

物品一放便高下立判,28吋的行李箱與小摺,RAV4和CX-5在後座直立的情況下,均能順利放入,還能多塞幾個背包,而Tiguan受限於行李廂高度不足,東喬西喬後還是無法將小摺順利置入。

RAV4擁有三部車中最大的後座傾倒行李廂長度(深度),身高近190cm的大漢平躺也不是問題,平整度方面,三者都有著極好的表現。

所謂平整度,編輯們以亂入的方式躺躺看以供參考,基本上三款車只要是不挑床的人都可以睡著,不過RAV4由於後座椅背設計之故,傾倒後中央有些許隆起,略影響「好躺度」。

由左到右分別為Tiguan、CX-5和RAV4,RAV4擁有最低的開口離地高,在收放物品時較其他兩款車省力不少,但RAV4及Tiguan由於尾門開口離地高均超過190cm,對身材較矮小的女性來說,關尾門時明顯頗感吃力。

CX-5旗艦車型均配置方便省力的電動尾門,但由於其尾門開啟離地高度適中,有無此項配備,實際上感受不大;而RAV4及Tiguan不但尾門開口離地頗高,且分量不輕,此時若無電動尾門配置,明顯略感吃力(RAV4 2.5尊爵以上車型、Tiguan 280 TSI Comfortline以上版本才有標配)。

【編輯評論】

RAV4整體表現最佳

 

CX-5和Tiguan雖分別在前座、後座空間有著較明顯的優勢,但也各自在後座、行李廂空間顯得較為弱勢,相較之下,看似為「中庸」的RAV4,比對各部分表現,無論駕駛、乘員或置物,雖不到最強,卻也擁有逼近之成績,並有著「都能照顧到」的全面性,在三部車中,實為表現最好的參賽選手。

還在糾結選哪台?給您一些小建議,更好的做出購車決策

1.進一步PK比較Mazda CX-5 、Toyota RAV4和Volkswagen Tiguan>>查看完整PK報告<<

2.用購車菜單,一鍵比對全台真實車主成交價!>> 立即了解購車菜單<<

好文章,鼓勵一下
對我幫助不大
車友留言0
寫留言
暫無數據
回覆:
0
文中車款

文章標籤

PK比較
CX 5
Tiguan
展開
相關資訊
Loading...