Baleno 加速、油耗均勝出
引擎排氣量Downsizing小型化、並渦輪化發展已持續多年,以往帶有極度入門印象的三缸引擎,早已逐漸興起,在國內市場裡,新世代三缸渦輪的起始者應該可算是Ford Fiesta 1.0 EcoBoost,接著是Mini Cooper的1.5升三缸渦輪,並擴展到母集團BMW旗下,然後還有Peugeot的1.2升三缸、Audi A1 25TFSI的1.0升三缸,讓三缸渦輪自成一個新世代小排量族群。至於Suzuki,由於長期經營小型車市場,因此旗下一直有三缸心臟,同時也因日本當地K Car文化,也一直投入發展660c.c.三缸渦輪引擎,但若要說與全球接軌的第一具Downsizing三缸渦輪引擎,絕對是Baleno搭載的心臟,原廠代號為K10C,是由早先的K10B進化而來,而K10C還有NA版本,均擁有缸內直噴供油做為邁向高效率的基礎。
Baleno最大輸出為111hp/5500rpm、16.3kgm/1500~4000rpm,相較於同級三缸渦輪對手,帳面數據大致在伯仲之間。三缸引擎因缸數之故,汽缸之間運轉震動少了兩兩相互抵消,難免有震動較四缸來的略為明顯的情形,同時也因排氣脈衝重疊較少,聲浪音頻也會較四缸顯得粗糙些許,前文所述的各廠三缸或多或少都有此特性,Baleno也是如此。16.3kgm/1500~4000rpm的扭力驅策僅980kg輕盈身軀,原先預期Baleno會有靈活的低速反應,但實際上在市區裡行走,發現Baleno油門反應僅是一般,反倒是隨著轉速攀升,卻能感受到推力明顯堆疊提升,有一種轉速愈高愈帶勁的感覺,這種理應高性能車才會有的特質,卻出現在都會想車上,給人一種有個性的感覺,好或不好,實無絕對,但我們覺得沒有不妥,因為雖然低速扭力釋放溫馴,但並未到無力感。
Fabia 1.2TSI 細節藏著高成熟性
至於Fabia 1.2TSI,其最大輸出為110hp/4600~5600rpm、17.9kgm/1400~4000rpm,雖然略大一些的排氣量沒有創造比Baleno大的馬力,但卻是平原式釋放,同時扭力也大了些許,而實際跑起來,Fabia 1.2TSI全區域都顯得均衡暢快,其中七速DSG佔了一部分功勞,絕大多數下,都能展現出色的平順性,能提供比Baleno六速手自排更接近無感的換檔表現,有利於創造更好的行車品質,不過若是實際加速比拚,Fabia 1.2TSI就沒有好好利用DSG優勢加以發揮,首先是起跑時,不具備彈射起步功能之外,起步瞬間反應也慢半拍,讓Baleno一起步就拔得頭籌,而在衝向400m終點的過程中,DSG換檔反應少了一絲過去電光火石的印象,相信這是因應Fabia屬都會小車而採用的調校設定;最後,Baleno自起步之後一路領先,0~100km/h跑出讓人小驚喜的9.46秒成績,不過平心而論,Fabia 1.2TSI的9.46秒數據也頗具 水準,加速性都已勝過多數2.0升自然進氣房車、休旅車,只是這回1.0升三缸能夠勝過1.2升四缸,讓人見識到Suzuki新世代動力系統的厲害之處。
這次我們也進行油耗測試,路線為台61西濱公路,起點為八里台北港端,至新屋往返,總里程約為107km(兩車里程表平均值),而需特別說明的是,由於填補油料時發生人為操作失誤,使得原本應該為實際行駛里程,除以實際油量而計算最真實的油耗,變成只能以兩車自己的旅程電腦數據做為判斷,這點還請大家見諒。
依照能源局所公佈的油耗測試值,Baleno市區14.16km/L、高速21.8km/L、平均18.2km/L,而Fabia 1.2TSI則是市區13.93km/L、高速19.66km/L、平均16.5 km/L,明顯略遜於Baleno,而我們當天所測試的路程均速為59km/h左右,算是一個中高速的平均值,最後依各車旅程電腦顯示,Baleno為21.2km/L,Fabia 1.2 TSI表現為19.0km/L,都幾乎等同於能源局高速油耗數值,這多少也加深一些這回測試的參考價值,同時也證明Baleno引擎在排氣量小一些、減少一缸運作之下,節能性確實有更出色的展現。
【編輯短評】
Baleno加速、油耗均勝出
無論是加速表現或是油耗,Baleno的1.0升三缸渦輪引擎表現確實讓人稱讚,展現Downsizing的魅力,也讓人見識到Suzuki製作新世代小排量渦輪引擎的功力不俗,當然,Baleno也不完全沒缺點,對照Fabia 1.2TSI,三缸引擎先天運轉品質較粗糙的特性在所難免,而6速自排的換檔若可再細膩一些,對於行車品質必然可再向上加分,但雖說如此,考量Baleno價格優勢、配備水平不低之下,絕對是進口小型掀背車的優質推薦!