使用App,觀看文章體驗更佳
打開App
文章
空間配備各有擅長 Elantra、Focus國產柴油房車之戰
小鍾
小鍾17年試車經歷熱愛飄移
2.5萬瀏覽/2017-03-12
概覽:
雖然此捉對廝殺是因柴油引擎這項共通點才開戰,但畢竟是多數普羅大眾關注的中型房車級距,空間、配備免不了也要比劃一番,配備部分是各有擅長,但車室空間的展現上,則有明顯的勝負!

首先要說明的是,此次Focus TDCi是派出五門掀背車型,然而Elantra為標準的四門房車,因此要對比捉對確實是派出同為四門房車最合「胃口」,但無奈此回福特六和只徵招到五門Focus TDCi,只能如此執行。不過,Focus TDCi四門與五門的性能差異其實很細微,車重可說是相同(僅相差1kg),可說對加速性能毫無影響,而能源局平均油耗的差異同樣細微,四門為23.0km/L,五門則是22.7km/L,兩者配備規劃則完全相同,最大差異大概就是尾廂空間。

Elantra 1.6CRDi
配備務實 後座舒適完勝

兩車內裝配備各有千秋,我們認為不容易分出高下,首先座椅材質截然不同,Focus 2.0TDCi採用不織布,這材質若真要說缺點,大概就是比較容易積灰塵,且在台灣不受喜愛,Elantra則便是採用國人偏愛的皮質包覆,雖然不是真皮,但質感呈現還不錯,包覆性與支撐感也都在水準之上。

試駕車額外選配8吋多媒體影音系統(6.5萬元),標配就是一般無螢幕、擁有MP3、AUX-IN、USB功能的音響主機。Elantra柴油版的方向盤無具備音響調整介面,是一項不如Focus便利之處。Elantra 1.6CRDi未配置恆溫空調,Focus 2.0TDCi也是相同,雖然現今恆溫系統相當普及,少了此配備似乎有點「不對味」,但其實無損冷房效果。12V電源、USB、HDMI、AUX-IN功能全數集中在排檔座前方,還有一個大小適中的置物槽,手機連接後直接放在此處,相當方便,不過須一提的是,HDMI是有選配8吋多媒體影音系統之後才有連接作用。儀錶設計中規中矩,沒讓人印象深刻處,但讀取資訊相當清晰,而中央3.5吋資訊幕與高階旅程電腦,是1.6柴油與2.0頂級菁英款獨有。

但轉到後座,Elantra 1.6CRDi立即扳回一城,Elantra軸距2700mm,Focus則略短52mm為2648mm,數字上的差異,完全顯現在後座膝部空間,Elantra實在寬敞不少,此部分用天與地形容不算誇張,不過或許Elantra因C柱明顯較為傾斜,頭部空間就略遜於Focus,但客觀地說,瑕不掩瑜,因為Elantra後座優點還有不少,像是椅背角度更舒適,並具有中央扶手、空調出風口、中央第三頭枕,差異實在很大,打算購入中型房車的客層十之八九是家庭,後座有頗高的承載需求,你絕對很難抵抗Elantra後座的完善表現。還有一點忘了提,Focus TDCi全車氣囊為4具,Elantra則全車系標配6氣囊,多了側撞時能保護前後座頭部的側面氣簾。

皮質座椅的質感算是理想,造型剪裁、泡棉設定也都合乎預期表現。與Focus 2.0TDCi相比,Elantra後座無論是膝部、橫向空間都寬敞不少,同時也有後座出風口、中央扶手、中央第三頭枕等配備。

 

Focus 2.0TDCi
便利配備多 後座過於樸實

Focus TDCi擁有不少Elantra 1.6CRDi缺乏的便利配備,像是方向盤上眾多的多功能鍵,也將定速系統、車內自動防眩後視鏡納為標配,這都是開車時的好幫手,尤其是定速系統,個人認為會選擇柴油動力的消費者,有不少比例是時常有高速公路南北奔馳的需求,因為柴油引擎的大扭力讓超車更為輕鬆,而節能性在高速路段更是強項,而既然長跑高速公路,定速需求自然也就增加,而Elantra 1.6CRDi未能將此項成本不高的配備納入,實在是相當可惜,這也讓人對Focus 2.0TDCi配備表現多了幾分好感。

 Focus中控台造型較為寬大,多少影響了前座腿部空間,至於整個介面設計雖已問世多年,但看起來未有太多老態。Focus 2.0TDCi的SYCN系統為基本款,雖然螢幕很小,但該有的功能倒是不欠缺,比起Elantra 1.6CRDi還多了聲控與藍牙功能。空調非恆溫系統,但面板介面設計乾淨簡潔,沒有給人配備等級低一階的感受。 定速系統操作位於方向盤左下處,同時右側還有音響控制鍵,都是對手缺少的便利配備。儀錶設計風格與Elantra截然不同,多了幾分運動性,而中央顯示幕除了完善的旅程電腦功能,還可進行一些車輛功能設定。 Focus四門電動窗均有One Touch功能,這項配備容易被忽略,但卻是小地方擁有大便利,平常可能感受不大,但炎炎夏日常碰到需降下車窗讓車內熱氣散熱,此時若沒有One Touch,就會有「用時方恨少」的感受。

 

很可惜的是,既然身為家庭房車,Focus 2.0TDCi後座整體乘坐性,撇除空間大小不說,缺少中央扶手、中央頭枕這兩件事著實讓人不得其解,畢竟車價已達到83.9萬元,對照同級價格相當的對手,此等設定實在有進步空間。至於座椅本身乘坐感倒是不錯,有歐系貫有特質,就是泡棉稍硬,但絕不會不適,反倒是支撐性出色。

 雖然不織布材質較不受國人喜愛,但實際上質感呈現並沒有比較差,面對人造皮椅,唯一明顯缺點大概是較容易積灰塵。相較於對手,除了缺少後座出風口、中央扶手與頭枕之外,椅背角度也較挺直些許,不過頭部空間的壓迫感倒是較為輕微。

 

【編輯評論】
Elantra 1.6CRDi顧家指數較高

若單從討論兩車配備差異,由於各自有擅長之處,因此不容易有絕對性的答案,但是若把家庭房車甚為重要的後座乘坐性加入探討,空間大、規劃完善、具備後座出風口的Elantra,有明顯勝出的實力,且還擁有側邊氣簾,被動安全防護再升一等,若是能把定速系統、車內自動防眩後視鏡這些便利實用的配備補足,那必定更能擄獲眾人的心!

還在糾結選哪台?給您一些小建議,更好的做出購車決策

1.進一步PK比較Ford Focus 5D 和Hyundai Elantra>>查看完整PK報告<<

2.用購車菜單,一鍵比對全台真實車主成交價!>> 立即了解購車菜單<<

好文章,鼓勵一下
對我幫助不大
車友留言0
寫留言
暫無數據
回覆:
0
文中車款

文章標籤

PK比較
Elantra
Focus
相關資訊
Loading...