使用App,觀看文章體驗更佳
文章
Focus Active Wagon對決Tucson、HS!100萬內 誰是最佳休旅車?
編輯組
編輯組大家共同努力
3.3萬瀏覽/
概覽:
跨界旅行車空間媲美休旅?操控還能更出色?來看Focus Active Wagon如何詮釋「休旅」新物種!

旅行車在這幾年漸漸於台灣流行起來,不過以主流市場來說,還是高身車、開闊視野的傳統休旅更受歡迎,那如果把旅行車加高、變成「跨界旅行車」,有可能取代休旅嗎?Ford新推出的Focus Active Wagon,對手鎖定百萬內國產中型休旅,所以這次我們找來銷售成績亮眼的HS 1.5T以及入手價壓在百萬內的Tucson L GLT-A,來看看各自的優缺點是什麼、誰的表現更均衡!

车系编成表格
 
三車除了價格相近,動力架構也相似,都是小排量渦輪引擎,也都是180hp級距、前輪驅動,不過在汽缸數、扭力數據、變速箱等細節不同,除了要檢視這樣的差異會帶來多少動態性格的不同,也要看看Focus Active Wagon在增加底盤高度後,是否還能保有俐落操控感。
 
內外設計表格
 
相較於一般Wagon,Active Wagon最明顯的就是車身四周增加了專屬的黑色抗磨套件,帶來更有戶外感的跨界樣貌,且與ST-Line Wagon比起來,前後軸分別增高了40、44mm,對於地形適應能力有實質幫助。參與測試的X版本由於是入門車型的關係,所搭載的LED頭燈採「下弦之型」設計,有轉向輔助照明功能,而如果到Vignale版本,就可獲得高階Matrix LED燈組,升級智慧遠光燈、動態光型照明等先進科技。X版本搭載17吋雙色切削輪圈,造型簡單大器,配胎則是215/55R17的固特異Efficient Grip Performance,強調舒適性與靜肅性,而以配胎規格來說,這是同場胎寬最窄者,是否在動態測試會有所影響?值得關注。以這級距的休旅來說,HS的造型很有跑格味,尤其是大尺寸直瀑式水箱罩以及車尾厚實的線條搭配雙出排氣管,給人帶來很有張力的辨識度。燈組部分皆為LED光源,頭燈有遠光燈自動切換,但水平高低仍為手動調整。HS 1.5T的18吋輪圈採雙色簍空設計,搭配紅色煞車卡鉗,是同場最有運動感的搭配,不過235/50R18的瑪吉斯Bravo HPM5配胎是舒適取向,不強調運動性能。如果說HS外觀特色是運動感,那Tucson L的重點就是設計面,整車像是太空船一樣,有濃濃的科幻風,以一輛走家庭定位的休旅來說非常前衛,其中將LED日行燈融入水箱罩的設計是最大亮點,有極高的辨識度。大燈則採分離式設計,有自動遠光燈與轉向輔助照明功能。Tucson L採用的18吋造型與外觀相同,都很前衛,藉由像是迴旋鏢造型的設計,帶來銳利的視覺感受,配胎則是235/60R18的瑪吉斯Bravo HPM3,雖然與HS 1.5T的配胎算是同一系列產品,但在動態測試上卻有截然不同的表現,抓地力的表現並不是很理想。
Focus Active Wagon內比照車系小改款後的架構,換上13.2吋大螢幕,中控台也經過重新設計,將空調功能整合進螢幕裡,進一步減少實體按鍵,看起來更為簡約,同時因應Active跨界版本,內裝換上了專屬的藍色飾板,帶來比較明亮、活潑的氛圍。X車型採傳統指針儀錶搭配4.2吋資訊幕,高階Vignale則換上12.3吋數位儀錶,不過包含行車資訊、音訊、ACC狀態等,顯示的資訊依舊相當齊全 ; 13.2吋中控螢幕具備2K解析度,並搭配最新的SYNC®4介面,反應快之外,還可以依照喜好自由編排畫面,整體使用體驗出色,另外也支援Apple CarPlay與Android Auto雙系統手機無線/有線連結,如果論科技程度,是同場最高的。如同外觀設計,HS 1.5T的內裝也有相當濃郁的運動氣息,其中包含紅色車縫線、跑車造型座椅以及平底方向盤上的紅色Super Sport按鍵都是亮點,同時也與Focus Active Wagon一樣盡量減少實體按鍵,將大量功能整合進中控螢幕內。HS 1.5T的儀錶兩側固定顯示時速與轉速,僅有中間才是可以切換不同資訊的「螢幕」,中空螢幕則是10.1吋,整合了空調與大多車輛功能,不過Apple CarPlay與Android Auto皆為有線連接。另外值得一提的是,HS 1.5T的駕駛輔助介面是在方向盤左側的獨立撥桿,不像同場對手是整合在方向盤上,使用上稍微比較不直覺。Tucson L內裝透過整合冷氣出風口的環艙式飾條,帶來頗為開闊的視覺感,與其他兩車不同的是,Tucson L中控台多數按鍵是電容式觸控,在保有操作直覺性的同時,也帶來科技感。Tucson L儀錶、中控螢幕都是10.25吋,其中儀錶會隨著不同駕駛模式改變配色介面,視覺華麗度是全場最高,中控螢幕操作起來流暢度不錯,Apple CarPlay與Android Auto與HS 1.5T同樣為有線連接,整體來說,缺點是只有中控螢幕是中文介面,儀錶只有英文。以安全配備來說,三車都算是齊備,都有符合Level 2的駕駛輔助系統,符合時下消費者需求,主要差在周邊細項,Focus Active Wagon與Tucson L都多出路口偵測煞車輔助、駕駛疲勞警示,Focus Active Wagon還獨享道路速限辨識,是相當實用的功能,而HS相較於對手就沒有太突出的表現,僅有360度環景是對手沒有的。
 
空間測量表格
 
空間圖片表格
 
Focus Active Wagon是底盤加高的跨界旅行車,車內布局與Focus Wagon相同,但在車內高度表現上完全不輸同場休旅對手,頭部空間寬裕,但橫向寬度略遜一籌,所幸中央鞍座低矮,體感並不會感到壓迫。前座HS數據表現最佳,頭部、寬度表現都好,整體空間感最出色,至於Tucson L空間沒有特別突出,但椅面最長,有利於腿部支撐性。
單就空間數據來說,Tucson L後座膝部、頭部、寬度都是同場最好,加上後門開口角度大,看起來相當理想,但致命傷在於椅背角度受法規侷限,過於挺直影響舒適性。主角Focus Active Wagon,在後座頭部高度略比同場矮一些,但寬度、膝部距離水準相當,坐起來並沒有特別壓迫,門檻低則有利於進出車室,整體後座空間表現不輸正統休旅。
經過丈量,Focus Active Wagon不論深度、寬度都明顯優於同場休旅,不管後座椅背有無傾倒,深度都相當好用,放進20吋、26吋兩個行李箱後還剩不少空間,加上開口離地較低,搬重物也會省力一些,如果是買到Vignale版本還有電動尾門,以後廂置物好用程度來說,Focus Active Wagon比休旅更出色。
 
舒適性表格
 
30km/h震動數據表格
 
在時速30km/h關卡,HS數值表現為三者最優,至於本次主角Focus Active Wagon,在低速時的數據表現僅次於HS,比Tucson L略好一些。從圖形分布來看,Focus Active Wagon最大G值出現在左右同時關卡,有較為明顯的振幅,但進入到連續擺盪的陣型,圖形平穩、振幅趨於一致,表示懸吊能夠有效吸收震動,換來出色的穩定性。
 
60km/h震動數據表格
 
隨著時速加快,以60km/h通過減速墊,Focus Active Wagon相比低速震動數值,在最大G值部分沒有大幅增長,表示懸吊在高速能良好吸收衝擊,甚至G值總和還是三車最低者,擁有三車中最好的高速舒適度。至於Tucson L不論高低速,G力總和與時長表現均居於末位,路面衝擊感受相對較強。
 
 
 
車室隔音對照表表格
 
HS的隔音表現為三車最佳,在行進中胎噪輕微,風切聲也不明顯,寧靜車室可以讓行路質感加分,本次主角Focus Active Wagon數據上與HS差不多,差異在1db以內,所以實際感受也是安靜的,並沒有特別不足之處。Tucson L在低速部分還算安靜,但隨著速度提高,或許是胎況不佳緣故,胎噪會變得明顯,因此在110km/h項目噪音值明顯高於兩者。
 
Focus Active Wagon乘坐感受與同場兩款中型休旅差異鮮明,擁有較低的乘坐重心,加上座椅泡棉軟硬適中,在腰度、大腿兩側有不錯支撐性,坐姿低、包覆感夠,操駕時最有安全感。HS座椅造型運動化,還有電動調整機能,實際乘坐偏舒適取向,泡棉柔軟,身體側向支撐表現一般,與同場對手相較之下,乘坐重心也高了一些。Tucson L座椅泡棉是偏柔軟設定,側向支撐性表現也一般,但乘坐高度與方向盤角度接近轎車,不像HS坐起來會有重心偏高的問題,乘坐姿態來說算放鬆好坐。Focus Active Wagon雖然頭部空間略差一些,但不論椅面高度設定,或者是椅背角度都恰到好處,加上椅面材質止滑效果佳,可以良好固定身體,坐起來是放鬆的。HS椅背角度可多段調整,找到較為斜躺的姿勢,泡棉軟硬度也還不錯,可惜的是椅面高度較低,大腿支撐性稍顯不足,略影響舒適度。Tucson L椅面高度夠,椅面也夠長,乘坐時大腿可以被完整托住,這點不錯。泡棉設定偏向柔軟,椅面、椅背造型立體,加上空間開闊,舒適表現還不賴。
 
視野圖表表格
 
三台車在後視野部分差異明顯,Focus Active Wagon車尾腰線較低,且後排座椅頭枕收折情況下不會遮擋視野,因此後視野表現最為出色;HS部分尾窗面積小,腰線相對同場車款來得高,這樣設計當然不利於視野表現。至於前視野三車差異不明顯,雖然Tucson L數據較其他兩者略多一些,但體感差異有限,前方視線都算好掌握。在後視鏡視野廣度部分,左側三台車表現相仿,角度都差不多,差異比較明顯的是右側視野,Tucson L因為後視鏡外緣較凸出,讓可視角度增加,相形之下Focus Active Wagon後視鏡造型方正,在廣度上會吃點虧。本次三台車都配有盲點偵測系統,確保視線之外的安全。
 
全車盲區佔比三台總遮蔽率很接近,HS雖然在右C柱遮擋較多視線,但A、B柱遮擋角度均小於對手,最終以23.1%遮蔽率微幅勝過對手。至於Focus Active Wagon為B柱遮擋較多,Tucson L則是A柱,兩者總遮蔽率分別為23.7%、23.5%,差異很小。
 
Focus Active Wagon軸距長2700mm為三車中最短,實測迴轉半徑,確實也明顯短不少,迴轉更輕鬆,本質上來說,動態表現也會更加俐落。
 
性能測試表格
 
雖然Focus Active Wagon底盤經過加高,但高度與重心仍明顯低於另外兩部SUV,不須激烈操駕,一般行駛就能感受出明顯差異,重心低,動態自然比較穩,不過Focus Active Wagon真正讓人留下深刻印象的是,比起一般Focus,底盤加高後幾乎沒有造成多一絲的搖晃,依舊是印象中帶有運動化特質的Focus,從這點可以清楚感受到福特設定底盤的能力!測試時,路面全濕,雖然沒積水,但還是頗為滑溜,215/55R17固特異Efficient Grip Performance濕地抓地力理想,雖然不是性能胎等級,但應付Focus Active Wagon恰到好處,讓人可以放心盡情的鼓催車輛,最後Focus Active Wagon X跑出最快時間為48.4秒,明顯領先另外兩車!
SUV高車體+高底盤,加深Focus Active Wagon低重心優勢,但這是先天設計差異,且不用開、眼睛看就知道的事,所以就不再多提了!但車頭指向性就跟車體重心沒直接關聯了,HS指向性比Focus Active Wagon來得緩慢一些,比較難判斷車頭動態,自然會影響操控反應,講白話一點,感覺比較不聽話。另外,雖然HS動態穩定系統可以關閉,但實際上會強制介入,這是好事,畢竟安全優先!但介入過程有點突兀,讓車身產生莫名頓挫,相形之下,Focus Active Wagon、Tucson L動態穩定系統強制介入過程就細膩很多,凸顯電控成熟度。最後HS這次單圈成績是52.3秒,微勝Tucson L。
Tucson L轉向明確性好過HS,比較強調運動性的懸吊,也能讓車身獲得好一點支撐性,另外在激烈操駕下有加分的,就是雙離合器變速箱,HS變速箱也是DCT系統,但兩車換檔特性明顯不同,Tucson L手排模式下換檔俐落不少,退檔時的轉速限制也比較低,符合對於雙離合器變速箱的期待。可惜原廠235/60R18瑪吉斯Bravo HPM3配胎的濕地性能太差,其實每次測試Tucson L都覺得什麼都沒太大問題,唯獨輪胎,乾地時的側向抓地力不佳就算了,濕地更是糟糕,覺得已經影響安全性,因此雖然操控性比HS來得理想、動力輸出也好上一些,但最後單圈時間只有53.0秒,是這次最慢的。
 
 
加速成績表格
 
三車馬力都在180hp級距,但若仔細看帳面數據還是有差別,Focus Active Wagon具備182hp/24.5kgm,馬力是同場最大,HS 1.5T為180hp/29.1kgm,其扭力值是全場最大,Tucson L則是180hp/27.0kgm,而變速系統部份,僅Focus Active Wagon採用8速自排,HS 1.5T與Tucson L皆為7速雙離合自手排。Focus Active Wagon的8速自排變速箱能以2000rpm起步,與過去測試過的Focus車系相同,起步瞬間力道較為和緩,感覺得出來是變速箱在抑制動力做保護,要等一下下才會有完整的動力湧現,整體衝勁還是挺不錯的,繳出0~100km/h加速8.78秒、0~400m加速16.59秒、通過速度136.6km/h的成績,是同場第二名,但數據與第一名的Tucson L比起來,其實差異相當小。HS 1.5T的7速雙離合器變速箱沒有彈射起步模式,不過能原地拉到2400rpm起步,反應直接、動力湧現很即時,不過相比出色的起步,往後的動力延續性卻沒有連貫下去,精華帶比較偏向中、低轉速,換檔反應也感受不太到雙離合預期的犀利度,最後在加速測試中,不論0~100km/h或0~400m,各項數據都不及同場對手。Tucson L與HS一樣是7速雙離合自手排、也ㄧ樣沒有彈射起步模式,不過起步動作相較起來就比HS和緩一些,但隨著離合器完全接合,開始展現很不錯的衝刺感受,高速延伸性也更飽滿,最後各項數據都拿下第一,我們認為歸功於這具變速箱的優秀傳輸效率,提速與換檔過程都相當俐落,比HS更有雙離合的fu。
100-0km/h煞停距離表格
 
Focus車系過去在煞停測試一直都繳出很優秀的成績,換到車身加高的Active Wagon也不例外,全力煞停過程穩定又受控,36.66m的煞停距離是全場最好,甚至比第二名的HS還短了近4m,而Tucson L則在煞停測試居末,成績與對手會有這麼大的落差,主因還是配胎的抓地力不足,煞停過程的滑動較多,ABS介入的程度更明顯,也就讓煞停距離增加。
能耗測試表表格
 
Focus Active Wagon是全場唯一有怠速熄火功能的車款,且成功率極高,市區幾乎九成紅燈都能啟動,再加上汽缸間歇系統,可以在低負載或滑行時關閉第一缸,論省油科技是全場最高,且這次測試路況相當順暢,最終繳出優秀的油耗成績,無疑問是同場最省油,Tucson L靠著雙離合器變速箱帶來不錯的傳輸效率,拿下第二名,而HS 1.5T節能性就明顯不是強項,市區、高速油耗都輸給同場對手。
 
Focus車系一直都有不錯的操控,這回經過實測,就算換到尾廂加大、底盤加高的Active Wagon跨界旅行車,特質依舊沒變,比起一般傳統休旅,操控性絕對完勝,且從量測數據也發現,不論乘坐或行李廂空間都齊平、甚至超越同場對手,證明空間機能也相當出色,且還是最省油的,除非你堅持要更高的底盤,否則Focus Active Wagon確實能滿足你對「休旅」的需求。HS 1.5T最大優勢在於低速的底盤舒適度,隔音表現也小幅勝過對手,不過空間表現與性能操控就沒有太過亮眼,實測油耗也是最耗油的,可看出動態測試不是其擅長的地方,不過若加入價格、配備,這些非超級測試重點的面相,HS 1.5T所帶來的高C/P值,才是之所以能如此熱賣的最大本錢。Tucson L在先天車身尺碼的優勢下,有同場最寬敞的乘坐空間,加速測試也靠著雙離合變速箱的優勢,小幅勝過Focus Active Wagon,整體來說,除了底盤回饋是偏向比較直接的設定,多數項目的成績都位於中間水準,是一款表現中規中矩的家庭休旅。
40
對我幫助不大
相關車款
優惠禮包12.0萬
Focus Active Wagon
Ford Focus Active Wagon
96.9-104.9萬
規格配備
8891實測
編輯測評
車友留言0
寫留言
暫無數據
回覆:
發佈留言
0
文中車款

文章標籤

超級測試
Ford
Focus Active Wagon
展開
相關資訊
Loading...