使用App,觀看文章體驗更佳
文章
加10萬就有四驅又進口的日蝕PHEV!幹嘛還買HS PHEV?
Chappy
Chappy訊息最完整產業科技第一線!
1.2萬瀏覽/
概覽:
HS PHEV雖是國內PHEV休旅熱銷一哥,但加個10萬就能入手有四驅又進口的「油電日蝕」,難道不香嗎?

你也在找平價PHEV休旅嗎?開價121.9萬的MG HS PHEV,是台灣目前最便宜也最暢銷的插電式油電車,但三菱新推出的Eclipse Cross PHEV,不僅頂著進口光環,還有四輪驅動來加持,價差卻只貴10萬,這下除了價格較便宜外,還有選擇HS PHEV的理由嗎?

油電日蝕有四驅、HS PHEV出力更充沛

Eclipse Cross PHEV搭載2.4升NA四缸引擎,且不具備傳統變速箱和傳動軸,透過前後雙馬達來實現四輪驅動;HS PHEV則是採用1.5升渦輪四缸引擎加上前軸單馬達的設計,傳動配置為前驅設定。

台灣原廠並未公布Eclipse Cross PHEV的綜效表現,但根據海外版本規格,油電日蝕具備187hp最大綜效馬力;然而,對手HS PHEV給出綜效數據291hp/49.0kgm更出色,差距蠻明顯的。

HS PHEV的動力帳面數據明顯更強,不過開起來也是如此嗎?根據8891汽車實測加速的結果,Eclipse Cross PHEV的0~100km/h加速成績為10.40秒,而HS PHEV則繳出7.09秒的表現,驗證了數據優勢是真有實力。

HS PHEV更省油 還享稅金優勢

不過身為油電車,消費者應該更在意能源局平均油耗表現。兩車於能源局送測時皆採NEDC測試標準,Eclipse Cross PHEV的平均油耗給出57.1km/L的成績,不過HS PHEV的75.2km/L表現更突出,都是1級能效認證,結果卻仍是HS PHEV大幅勝出。

兩款PHEV也都具備一定程度的純電行駛能力。根據各自原廠規格,Eclipse Cross PHEV最大純電里程為54km,HS PHEV更可達72km,純電可行駛里程比起對手多了將近33%,差距不小。

稅金負擔部分,排氣量較大的Eclipse Cross PHEV不免較為弱勢,其2.4升級距每年燃料費和牌照稅合計需繳17410元,HS PHEV則為1.5升排氣量級距,年度稅賦共計11920元,這樣的價差若累積五年下來可達27450元,等於更會跑、更省油,也省稅金。

HS PHEV配胎等級更好

Eclipse Cross PHEV外型與「汽油版日蝕」相當接近,造型風格前衛,主要以前門的「Plug-in Hybrid EV」專屬銘牌和右後葉子板的充電孔作為識別特徵,18吋鋁圈同為專屬造型,並搭配225/55R18的登祿普SP Sport Maxx 050運動型胎款。

HS PHEV同樣沒在外觀上大做文章,前臉造型動感、張力十足,國內由於標配Trophy外觀套件,保桿細節、後視鏡蓋和車頂架皆採黑化處理,而19吋鋁圈搭配的235/45ZR19米其林PS4跑胎,等級比對手來得高,內藏的紅色卡鉗也,在視覺上也為動感加分。

油電日蝕格局偏傳統

Eclipse Cross PHEV內裝布局看得出「年代感」,不僅實體按鍵多,儀錶也是類比雙環錶,不過另有HUD抬頭顯示器和9吋觸控多媒體,後者反應流暢且內建原廠導航,但並不支援智慧型手機連結功能。此外,排檔桿操作邏輯以右駕為主,使用上需稍微習慣,且缺乏後座出風口,是許多家庭消費者會在意的配備。

HS PHEV座艙設計較簡潔,標配12.3吋數位儀錶和10.1吋觸控多媒體,搭配Bose音響且支援Apple CarPlay和Android Auto,但由於多數設定功能數位化,操作起來較不直覺。雙前座標配跑車化座椅,針對側向包覆性強化,後座也配備出風口和專屬充電孔,且若外觀選擇白色塗裝,內裝將可選藍白雙色風格,視覺質感更好。

HS PHEV駕駛輔助功能更完整

油電日蝕具備全速域ACC,但沒有車道維持輔助,因此未符合Level 2等級標準,不過在被動安全部分,7氣囊的日蝕比對手多一具駕駛座膝部氣囊。HS PHEV則擁有更完善的主動安全輔助,除了具備Level 2輔助能力,也配備速限辨識輔助功能,幫助駕駛降低超速風險。

油電日蝕國內唯一可快充的PHEV

由於PHEV車款電池規格往往較純電車款小,多數PHEV僅支援交流慢充,如本文兩車均具備SAE J1772充電插孔,而這也讓Eclipse Cross PHEV成為目前國內唯一可兼容直流快充的插電式油電車款,宣稱25分鐘可從0%充電至80%,不過採用日本較常見的CHAdeMO快充規格,國內該款充電樁數量較少。

油電日蝕無明顯優勢 HS PHEV後座較舒適

由於HS PHEV車格略大於Eclipse Cross PHEV,整體乘坐空間也相對較有優勢,不論前座或後座,車室寬度數據都比對手更寬敞,後座車室高度也較為充裕。

後座膝部空間雖由Eclipse Cross PHEV以些微差距勝出,但由於椅背角度較挺直,後排舒適性仍以HS PHEV較令人滿意。此外,兩車雖同樣標配電動天窗,油電日蝕採前後雙天窗設計,HS PHEV則為單一全景天窗,不僅窗口面積更大,視野開闊度也更好。

兩車行李廂空間表現相當,廂艙格局均屬方正,其中HS PHEV的寬度和縱深數據較佳,不過Eclipse Cross PHEV的尾廂高度表現較優異,而電動尾門在兩車上皆列入標準配備。

編輯評論

Eclipse Cross PHEV四驅+快充是最大賣點

HS PHEV動力全勝、配備優勢明顯

身為當前平價品牌中唯二的插電式油電休旅,Eclipse Cross PHEV相對少了關鍵優勢,唯四驅設定可當賣點,雖獨具支援CHAdeMO快充,但因國內該充電規格不普及,導致特色不夠鮮明。相比之下,HS PHEV不論動力、配備和價格上,均較對手更有競爭力,對於平常以都會用車為主的買家而言,HS PHEV應會是更合適的選擇。

好文章,鼓勵一下
對我幫助不大
車友留言0
寫留言
暫無數據
回覆:
0
文中車款

文章標籤

買車小幫手
Mitsubishi
Eclipse Cross PHEV
展開
相關資訊
Loading...