使用App,觀看文章體驗更佳
文章
RAV4 Hybrid省油沒樂趣!Kuga ST-Line太耗油!油電+渦輪Tucson是解方?
編輯組
編輯組大家共同努力
3.6萬瀏覽/
概覽:
Tucson L Turbo Hybrid強調節能又有性能,如果實測可以跟RAV4 Hybrid一樣省油,跑起來也不輸Kuga ST-Line,那真的超強的阿!

Tucson L追加Turbo Hybrid油電動力之後,頂規版本的價格也接近130萬元,相同預算的兩大熱門對手正是RAV4 Hybrid和Kuga 250 ST-Line X,各自的產品訴求都很鮮明,一個是強調節能的油電強權,另一個走運動化路線,Tucson L Turbo Hybrid作為新報到的挑戰者,賣點就是結合兩者的優點,省油又會跑,要驗證是不是這麼美好,數據說話的超級測試最合適!

车系编成表格
 
三車架構很不同,Tucson L Turbo Hybrid搭載1.6升四缸渦輪引擎,排氣量是同場最小,但加上油電系統後綜效動力來到230hp/35.7kgm,卻還有21.1km/L平均油耗,凸顯「油電+渦輪」優勢,相較之下RAV4 Hybrid節能表現突出、性能面就不怎麼樣,且2.5升大排量還有稅金劣勢,至於採2.0升四缸渦輪引擎的Kuga 250 ST-Line X,動力明顯佔上風,但也失去了節能性,在這天秤兩端的對手中,用來檢視Tucson L Turbo Hybrid實力最合適不過了,能否節能與性能「通吃」是測試重點!
-
另外必須要說明的是,這次RAV4 Hybrid與Kuga 250 ST-Line X是我們自行商借而來,都不是原廠提供的媒體車,也不是目前販售的最新年式,不過有差異的地方只有部份配備,動力系統都是相同的,也就不影響動態測試的結果。
 
內外設計表格
 
新一代Tucson L外型相當引人注目,不僅線條明顯、燈組造型也很有未來感,LED日行燈與水箱護罩結合在一起,頭燈則分離在下方,帶有主動遠近光切換與轉向輔助照明,功能齊全,汽油頂規與油電中階以上還有橫貫式LED尾燈,與同場對手比起來,整體視覺吸睛度相當高。有別於汽油版的18吋規格,Tucson L Turbo Hybrid輪圈升級至19吋,不過兩種動力的胎款則相同,為235/55R19的瑪吉斯Bravo HPM3,是主打耐磨與舒適性的休旅胎。粗獷的肌肉感,是RAV4外觀一大特色,方方正正的線條給人陽剛形象,由於和泰不提供媒體車給我們,我們自行借到的為2021年式,與現款在外觀上主要是頭燈造型不同,但功能一樣,有主動遠近光切換,與同場對手比起來,少了轉向輔助照明,科技性稍嫌不足。測試的2021年式Hybrid旗艦版,輪圈是18吋五幅設計,造型簡單、看起來比較單調,配胎則是225/60R18的普利司通Alenza H/L33休旅胎,主打舒適性與靜肅性,現款販售的輪圈則換成新的十幅式設計,規格同樣是18吋,不過造型好看許多。與同場對手比起來,Kuga的外型最有運動感,尤其身披ST-Line X套件後,保桿設計、蜂巢狀水箱罩、雙出排氣管都是特色,也是三車之中,外觀唯一沒有塑料防刮飾板的,LED大燈除了有自動切換遠光燈,還有主動轉向照明、Glare Free智慧防眩光遠光燈,以照明科技來說是三車之最。Kuga ST-Line X套件還有一個特色,就是煞車卡鉗為紅色塗裝,多了幾分性能味,輪圈則是19吋雙色設計,搭配225/55R19的馬牌PremiumContact 6,是同場等級最高的胎款,有更多運動色彩。Tucson L Turbo Hybrid可以說是三車之中座艙科技感最強烈的,除了有兩具大螢幕的數位介面,就連中控按鍵也都採全觸控式,再配上按鍵式排檔,整體空間看起來簡單又清爽,而在新推出的油電版上,針對座椅與部分飾板還換成專屬的深棕色配置,本來就不錯的車室質感又更提升了些。儀錶與螢幕都是10.25吋,且都有繁體中文介面,畫質高、使用起來流暢度也不錯,儀錶也能配合不同駕駛模式改變風格,並顯示多項行車資訊,中控螢幕支援Apple CarPlay/Android Auto。本次三車的駕駛輔助介面都設置在方向盤上,操作方式大同小異,直覺度都相當不錯。呼應外觀設計,RAV4的內裝也有濃濃粗獷感,大型化按鍵、旋鈕在使用上相當就手,不過除了儀錶與螢幕,沒有太多其他的電子化數位配備,空調、排檔桿都還是傳統型式,這也不能算是缺點,但比起同場對手,在配備上就顯得中規中矩。RAV4在先前的2023年式,針對中高階車型導入12.3吋數位儀錶,除了有多種畫面模式可切換,也有繁體中文介面,讓原本比較平淡的科技感受加分不少,不過9吋中控螢幕依舊僅在頂規車型有標配Apple CarPlay/Android Auto,其他車型都要另外加價選配,比起同場對手的全車系標配,是比較吃虧的地方。Kuga座艙看起來不像Tucson L那麼有科技感,但比RAV4新穎一些,多數功能都集中在中控螢幕內,配上實體空調介面、旋鈕式排檔,實際用起來也是相當直覺好用,且還有碳纖維紋路飾板、紅色縫線、平底方向盤與類麂皮座椅,是三車之中唯一強調運動化氛圍的車款。Kuga的12.3吋數位儀錶不僅介面顏色最鮮豔,配合駕駛模式切換時還會有過場動畫,是三車中科技感最強的,中央8吋螢幕雖然尺寸較小,但功能還是很齊全,操作邏輯也相當簡單好上手,並支援有線連結的Apple CarPlay/Android Auto。三車的主被動安全配備都相當齊全,都有符合Level 2等級的駕駛輔助系統,主要差異在細節,Tucson L Turbo Hybrid有其他兩車沒有的前車駛離提醒、盲區影像輔助等功能,豐富度比較高,可提供更全面的駕駛輔助,Kuga則獨享道路速限識別,是避免被開罰單的好幫手,至於RAV4的安全配備就比較「基本」,除了Level 2駕駛輔助外,其他的與同場對手比起來就沒有明顯優勢與亮點。
 
空間測量表格
 
空間圖片表格
 
以前座來說,三車各自有擅長的地方,Tucson L Turbo Hybrid強項是椅面最大張、駕駛座腿部空間也有最佳演出,RAV4則有最好的前座車室寬度,而Kuga在高度數據佔有優勢,整體來說,雖然實際數據有所不同,但差異並不大,以體感來說三車的前座空間感都屬開闊。Tucson L Turbo Hybrid後座的椅面長度、高度以及膝部空間數據都是全場最好,也受惠於最長的軸距,有最好的膝部空間,不過卡在客貨車認證,試駕車後座的角度相當挺直、也不能調整,Kuga也有這狀況,會影響乘坐舒適度,但這在實際交車後相信都能「解套」,進口身份的RAV4就沒這問題,椅背角度可以直接調整,另外在車室高度、寬度也都是同場最好,在「原廠狀態」下有最舒適的乘坐空間。
-
在進出便利性上,RAV4有最寬的後門開口,門檻高度也最低,這對小孩、長輩來說會比較輕鬆,Tucson L Turbo Hybrid也不錯,最大優勢在於後門開口角度最大,而Kuga跟同場對手比起來,數據上就沒有太大亮點,表現比較普通。以整體來說,RAV4在行李廂的表現最為優異,多項數據都傲視對手,尤其是深度差異最明顯,日常使用或有大型物品載運需求時都更有餘裕,尾門開口與高度也都最有優勢,是此項目的大贏家。Tucson L Turbo Hybrid多項數據都處於居中,不過苦於客貨認證,原廠狀態的後座椅背無法傾倒,無法測出最大深度。而Kuga雖然同樣是客貨認證,但原廠狀態的椅背就可傾倒,只可惜大多數據沒有明顯優勢,後座傾倒後也有明顯段差,較不利於大型物品的擺放。
 
舒適性表格
 
30km/h震動數據表格
 
在大部份人印象裡,RAV4就是一部舒適的車,不過實際測試發現,RAV4的數據是最差的,通過陣仗的最大G值雖然不是最高,但震動時長最久,表示無法迅速吸收衝擊、回穩車身,最終也讓G值總和與另外二車有明顯差異。Kuga三項數據都最優秀,其中關鍵點是震動時長特別短,代表可以有效抑制搖晃,帶來最好的穩定度。Tucson L Turbo Hybrid則繳出居中成績,數據雖然最大G值較高,但時長短,懸吊吸收衝擊的處理速度夠快。
 
60km/h震動數據表格
 
將速度提升到60km/h,RAV4有著一樣問題,雖然和Tucson L Turbo Hybrid數據看起來很接近,但搖擺震動的時間還是最長,搖晃感更為明顯,不論數據或體感上Tucson L Turbo Hybrid在連續陣仗穩定度也是更好的,會覺得車身動態更為扎實。至於Kuga,也一樣是表現最佳的車款,儘管有看起來不利於舒適度的ST-Line運動化底盤,但實測後三項數據全數勝出,是此項測試的大贏家。
 
車室隔音對照表表格
 
以測試結果來看,隔音表現最好的就是Tucson L Turbo Hybrid,各種狀態的數據都勝出,不論輪拱噪音、高速風切聲都抑制的相當不錯,連帶讓行路質感加分,相較之下RAV4的底盤隔音就比較差,輪胎滾動聲很明顯,至於Kuga的表現雖然也不錯,不過整體還是不如Tucson L Turbo Hybrid,差異在於行駛過程的風切聲稍微多了一點。
 
Tucson L Turbo Hybrid座椅剪裁、皮質觸感都有不錯水準,且椅面尺碼是同場最大,腰部、大腿的支撐出色,整體表現讓人滿意,且頂規GLTH-C版本除了有雙前座電動椅與駕駛座記憶,也是同場唯一具有雙前座通風/加熱功能的車款,功能性是同場最豐富。RAV4座椅的泡棉柔軟,坐進去有深陷其中的包覆感,且在座椅調至最低的情況下,著坐點是同場最低,較有轎車感受,在舒適配備上,有駕駛座電動+記憶與雙前座通風功能,不過副駕仍為手動調整,要到頂規的旗艦4WD才有雙前座電動。Kuga乘坐感顯得較為硬朗,支撐性相當好,倒是ST-Line套件並沒有為座椅帶來更運動化的包覆性,而表面類麂皮的鋪陳,在夏天容易讓背部有悶熱感,且雙前座都沒有通風或加熱功能,與同場對手比起來,舒適配備較為不足。Tucson L Turbo Hybrid受惠於長軸距,腿部空間相當寬敞,是三車裡面最大的,地板中央隆起也是三車最低,但受限於客貨車法規,椅背角度被限制住,影響了整體乘坐舒適度。RAV4有三車最好的橫向與高度數據,一入座的空間感相當寬敞,且座椅人體工學設計出色,大腿支撐性佳,入座有陷入感,也有相當大範圍的椅背角度調整。Kuga也是客貨認證,不過測試車已經是「解封」版本,椅背角度比Tucson L更舒適一點,但不論車室寬度、膝部距離都是三車之末,地板中央隆起也最高,在乘坐舒適度上不是Kuga所擅長的。
 
視野圖表表格
 
三車的前後視野表現以RAV4最為優異,前後方的盲區都比對手小,尤其是後方視野,靠著方正車體線條將死角壓在20m以內,是相當不錯的成績,Kuga後座中央頭枕位置較高,會稍微遮擋一些後方視線,至於Tucson L Turbo Hybrid的後視野則是三車之末,主要是受到較小的尾窗面積影響。三車的後視鏡都沒有廣角設計,鏡片造型成了關鍵,Tucson L Turbo Hybrid與Kuga分別在左、右兩側擁有較佳的照射範圍,RAV4的鏡片雖然看起來比較大片方正,但實測出來對照射廣度沒有太明顯幫助,兩側數據都是居中表現。
Tucson L Turbo Hybrid以總遮蔽率23.5%為同場最優秀者,其中左右B、C柱都繳出最佳成績,這對於換車道、停車等判位狀況很有幫助,RAV4與Kuga則各自在左右A柱有較突出表現,縱使其餘數據不算差,不過還是都不如此項目的贏家Tucson L Turbo Hybrid。
現在的Tucson L Turbo Hybrid之所以有個「L」,是因為導入的為歐規長軸版本,其2755mm的軸距比起RAV4的2690mm、Kuga的2710mm都還要長,自然會影響到迴轉半徑,實測迴轉所需距離就是比對手都稍微多了一點,日常用車影響不大,但如果在窄巷迴轉,可能會需要多來回幾次。
 
性能測試表格
 
渦輪油電系統讓車重比純油版多了大約100kg,不過體積可觀的電池是放在後座下方,雖然重量提升,但重心也更集中一點,雖然懸吊避震器仍不是運動化調教,但開起來的穩定感比汽油版更好些許,另外輪胎款式與汽油版同為瑪吉斯Bravo HPM3,胎寬也一樣是235mm,但也許是重心的不同,還有扁平比由60%微降為55%,實際展現出的側向抓地力也比純油版更好些許。在震動測試數據上,可以知道Tucson L Turbo Hybrid底盤設定特性居於RAV4 Hybrid和Kuga ST-Line中間,激烈操駕也是這種感覺,比起柔軟的RAV4 Hybrid受控多了,而與Kuga ST-Line最大差異則是驅動模式,FF設定的前輪負擔總是比較大,另外Kuga ST-Line馬牌PC6輪胎的運動性比較好,如果Tucson L Turbo Hybrid輪胎能稍微升級,絕對能激發更大的底盤極限。6速手自排換反應良好,比較可惜的是,在賽道上激烈操駕會有電力來不及回充,影響動力輸出的情形,因此48.7秒絕對不是極限,只要能有充足電力,有機會挑戰47秒關卡!雖然可惜,但畢竟是極端操駕,在一般使用下,我們開了四天,完全沒有電力來不及回充的情形。豐田Hybrid動力系統的輸出特性就是溫和,跟ECVT變速箱也有關係,很難把引擎轉速維持在高出力區間,這樣的特性不僅不利於激烈操駕,也會打消開車人的熱情!此外RAV4 Hybrid一會有電力來不及回充、影響動力的情形,但發生的時機比Tucson L Turbo Hybrid晚了一點。最後RAV4 Hybrid單圈時間是48.8秒,整場跑下來,最大罩門在極低速的連續彎,相比另外兩車,轉起來真的很吃力,倒不是笨重,而是有種不容易轉過去的感覺,車身動態反應緩慢,再加上溫馴的動力特性,RAV4 Hybrid真的是節能優先、不適合熱情駕駛!Kuga 250 ST-Line X是三車唯一擁有四驅系統,能讓250hp馬力安穩的釋放,也是唯一強調底盤有運動化調教的,因此跑出47.1秒最快單圈時間也不讓人意外!但老實說,相較於Tucson L Turbo Hybrid動態均衡、RAV4 Hybrid溫馴,Kuga 250 ST-Line X總有一種動力有點強勁的感覺,也就是希望底盤再強化一點,支撐性更好、輪胎抓地力更出色,才能更盡情驅策釋放250hp馬力,但不管怎樣,Kuga 250 ST-Line X終究是跑出最快單圈,但速度與均衡性不一定是直接關聯,如果要說最均衡的,我會把票投給Tucson L Turbo Hybrid。
 
加速成績表格
 
三台動力差異是本篇最大看點,Tucson L Hybrid搭載1.6升四缸渦輪與油電系統,搭配6速手自排變速箱,最大綜效輸出230hp/35.7kgm,RAV4 Hybrid則是2.5升四缸自然進氣與油電系統,搭配E-CVT無段變速箱,綜效輸出218hp,是同場最沒有「運動感」的配置,而Kuga 250 ST-Line X帳面輸出最強勁,其2.0升四缸渦輪引擎具備250hp/38.7kgm輸出,亮點還有同場唯一的四輪驅動。Tucson L Turbo Hybrid在原地靜止狀態下無法發動引擎,也就不能原地拉轉,好在直接將油門踩到底,引擎被點燃的速度滿快的,油電系統全力輸出頗有衝勁,有230hp感受,衝刺過程換檔速度也夠快,比Kuga俐落許多,0~100km/h繳出7.79秒,是相當不錯的成績,到了中高速域的延伸性也不賴,0~400m加速成績為15.64秒、通過速度147.85km/h,是加速測試亞軍。RAV4 Hybrid雖然可以藉由同時將煞車油門踩到底的方式,強制發動引擎,但起步的力道還是相當溫和,加速力道遠不如兩位對手,最終各項成績都是本次墊底,不過就日常開起來,RAV4 Hybrid的油電系統以及E-CVT變速箱搭配的成熟度相當高,完全無頓挫非常舒服,只能說相對極端的加速測試並不是其所擅長的。光看帳面數據,就能預測Kuga 250 ST-Line X在加速測試的優勢,馬力、扭力都最大,同時踩住煞車與油門,能以3000rpm起步,靠著四輪驅動,衝刺過程相當穩定,加速力道也是同場最強,有最多的運動化感受,雖然變速箱換檔俐落度仍有進步空間,但整體速度仍大過對手,不意外的在各項實測成績都第一。
 
100-0km/h煞停距離表格
 
煞停測試同樣由Kuga拔得頭籌,主要優勢在於腳下配胎等級較高,全力煞停時相當安定,距離也最短。第二名則是RAV4,煞停距離稍稍比Kuga多了點,不過日常使用上,我們認為RAV4的制動力最容易掌控,可以輕鬆做到不點頭。至於Tucson L Turbo Hybrid,雖然235mm的配胎是全場最寬,有最大接地面積,但在胎款等級的差異下,煞停的滑行距離就是比較長,讓成績受到影響。
 
能耗測試表表格
 
油耗測試不意外由RAV4 Hybrid全面勝出,在滑行或低負載時都能盡量以純電行駛,油電系統運行邏輯相當成熟,繳出接近能源局21.3km/L的平均油耗,表現相當出色。Tucson L Turbo Hybrid同樣能以純電行駛,不過測試過程中發現,引擎介入較頻繁,也許是試駕車里程極低,幾乎是全新車狀態,相信待硬體與軟體完全磨合、學習後,高速油耗會比我們實測的17.6km/L還要出色,不過市區成績就相當亮眼,17.5km/L的成績僅小幅落後RAV4 Hybrid,整體位居第二。
-
而Kuga靠著飽滿動力,高速路段輕踩油門就能跟上車流,油耗表現也十分不錯,不過換到低速市區就凸顯劣勢,是同場唯一四驅配置,既沒有油電系統助拳,怠速熄火的觸發率也低,走走停停的狀態完全無助於節能。
經過一輪實測,Tucson L Turbo Hybrid多項數據都位居中間的位置,加速、賽道、底盤吸震性都拿第二,似乎跟同場對手比起來沒有太突出的明顯亮點,不過換個角度看,也代表Tucson L Turbo Hybrid沒有明顯缺點,有RAV4 Hybrid較不擅長的操駕性能,也比Kuga 250 ST-Line X空間大、省油,實測市區、高速都有不錯水準,在保有節能性之餘,也有一定的駕駛樂趣,這樣發展均衡的技能包確實很推薦。Kuga 250 ST-Line X本來運動性就比較突出,加速、賽道拿第一不意外,但連底盤吸震性也最好,有運動化底盤卻不影響舒適度,是比較意外的地方,但缺點就是空間比較沒那麼寬敞,且市區油耗相當不理想,是純燃油大動力背後的代價。RAV4 Hybrid最大優勢就是節能性,若用車需求很單純,求一個空間大又省油的代步工具,那RAV4 Hybrid毋庸置疑很吸引人,不過除了沒太多駕駛樂趣,2.5升引擎的稅金負擔也最重,如果用車里程不夠高,光靠省下的油錢不一定能把每年都比別人高的稅金省回來。
59
3
相關車款
Tucson
Hyundai Tucson
99.9-128.9萬
規格配備
8891實測
編輯測評
車友評價
車友留言0
寫留言
暫無數據
回覆:
發佈留言
0
文中車款

文章標籤

超級測試
Hyundai
Tucson L
展開
相關資訊
Loading...