使用App,觀看文章體驗更佳
文章
小改款Kicks vs 大改款HR-V!誰是最新、最好的國產CUV?
邱翔
邱翔車與生活,如你如我
2.5萬瀏覽/
概覽:
兩車過去都當過國產CUV銷售王,也同樣在2022年改款,重新檢驗雙方戰力的時候到了!

在新一代神車Corolla Cross登基之前,HR-VKicks都相繼當過國產CUV銷售王,彼此是再熟悉不過的老對手,而兩車也很有默契的在2022年推出改款車型,不僅外觀改頭換面,也換上全新動力,就連消費者在意主動安全也補強,賣相看起來都不錯,就讓超級測試來重新檢視兩車戰力,看一看誰才是80萬級距最新、最好的國產CUV

车系编成表格
 
改款重點都不約而同放在動力,有趣的是HR-V降了排氣量、Kicks則是升了排氣量,帳面數據是Kicks更高,讓人好奇實際開起來、坐起來感受如何?油耗又是怎樣?此外,需特別說明的是Kicks並非原廠提供,所以測試車型為入門版,相較同場HR-V為頂規版,價格與配備稍有落差,不過並不影響動態方面的表現。
 
內外設計表格
 
小改款Kicks採用V-motion 2.0設計語彙,換上更為碩大的V型水箱護罩,看起來不再那麼「小家子氣」,搭配鍍鉻飾條、鋼琴烤漆妝點,尾燈中央則多了橫貫飾條連接,並導入LED光條設計,整體比改款前精緻不少。新款LED大燈採矩陣造型設計,視覺上多了幾分科技感,並且方向燈、日行燈都全面LED化,只可惜自動遠近光燈僅頂規獨享。Kicks標配全新設計17吋雙色鋁圈,五幅式三叉造型設計,視覺上比同場對手動感,配胎為205/55R17瑪吉斯Waltz MS360,是以節能、舒適為取向。 HR-V外型較圓潤且腰線平直,視覺上沒有對手動感,但車側仍強調Coupe SUV風格,保留隱藏式後車門把手的一大特色,如同「百葉窗」般的水箱護罩以及貫穿式尾燈,算是大改款後的視覺焦點,照明部分包含頭尾燈、日行燈均採LED光源,並將遠光燈自動切換列為標配。相比之下,HR-V標配的17吋鋁圈造型簡潔許多,但灰色的烤漆頗有質感,搭配215/60R17的普利司通Alenza H/L33,是一款訴求舒服、寧靜的休旅車胎。內裝排檔座、空調介面都照舊,唯一不同的是,手煞車由傳統鋼索改成電子式,空間運用上多了點彈性,但位置設計有些靠前,使用上沒那麼就手,而原本售服選配的中央扶手,直接變成標配提供,方便「饋手」舒適度上有加分。中控台採用軟質塑料搭配皮革飾板包覆,搭配平把設計的運動化方向盤,使得Kicks跳脫小車框架,看起來更有個性!其他操作介面維持改款前的佈局,中央標配8吋車載螢幕,支援Apple CarPlay/Android Auto有線連接,整體反應流暢度不錯,儀錶由7吋螢幕與實體指針組成,功能一般,但有中文顯示;ACC及車距設定由方向盤右側操作,使用上沒太大問題,但就是按鍵回饋感還有進步空間。HR-V中控台以水平線條貫穿,並將空調出風口整合其中,加上按鍵大小適中,視覺上簡約又清爽,內裝用上一定比例的軟質塑料,包含飾板、旋鈕、縫線等細節處理也不錯,觸摸質感比對手出色不少,配備方向盤換檔撥片,駕駛自主性較高,兩車雖然都有恆溫空調,但HR-V配置為雙區,還多了後座出風口,舒適度更勝一籌。
HR-V標配8吋懸浮式觸控螢幕,畫面編排簡單且作動順暢,不過實體按鍵位置太靠右,得伸長手才能操作;儀錶為傳統指針搭配中央4.2吋顯示幕,不具中文化介面,判讀上沒那麼直覺;ACC跟車同樣由方向盤右側操作,多了鋼琴烤漆妝點,質感優於對手。兩車都把安全配備列為改款重點,全車系補上了消費者喜好的全速域ACC,便利性提升不少,不過HR-V另有主動車道維持,達到Level 2半自動駕駛輔助,有助於降低長途駕駛的負擔,對於行車安全有加分!
 
空間測量表格
 
空間圖片表格
 
從數據上來看,Kicks前座「贏面」多,尤其頭部空間表現較好,但實際入座後,兩車體感差異並不大,頭頂都不會壓迫,反倒是HR-V車室寬度明顯較大,置身其中開闊度優於對手。後座實測數據「攻守交換」,HR-V取得多數項目領先,無論橫向寬度、頭部皆表現較佳,尤其膝部距離大贏近11cm,坐的舒服又自在,體感上更有直逼中型休旅的寬敞度,此外後座還有招牌的「Ultra Seat」功能,將座椅上掀後,能增加空間運用靈活性;Kicks則是贏在椅背角度大,相比上坐姿更為放鬆,此外後座門檻較低、開口更寬,當家中有長輩或兒童進出時會更輕鬆。

將後座倒平後可見,HR-V不只平整度沒話說,實測深度、寬度表現都好,空間運用上更有餘裕;Kicks則是高度表現較佳,載運需要直立擺放的貨品如盆栽時,更能派上用場。

兩車都能完整放入20及26吋行李箱,而且都還有多餘的空間可用,應付一般家庭出遊沒有問題,不過Kicks輪拱較為突出,稍微壓縮了兩側的容積量。

單就數據來看,兩車尾門開口寬、離地高無明顯差距,上下行李的便利性相當;不過HR-V高規版配備有感應式電動尾門,並具備離開自動關閉功能,當雙手騰不出空間時,顯得特別受用!

 
舒適性表格
 
30km/h震動數據表格
 
時速30km/h,Kicks各項數據都明顯優於對手,壓過陣仗的衝擊感小、車身回穩迅速,過程中相當舒服;HR-V表現其實也不差,吸震性也有一定水準,不過體感上仍能感受車身左右擺盪相對明顯一些。
 
60km/h震動數據表格
 
將時速提高到60km/h,Kicks表現依舊優異,柔軟的懸吊設定,濾震效果出色,相比之下HR-V最大G值比起低速大上不少,代表懸吊更能忠實地傳遞路面資訊,但卻不會過度搖晃造成不適,是兩車懸吊調校最大的不同之處。
 
車室隔音對照表表格
 
車室隔音實測,兩車各勝擅場,HR-V在怠速、低速時表現較好,主要是輪胎滾動噪音比起對手輕微許多,不過隨著車速加快之後結果卻是相反,HR-V自擋火牆傳來的引擎運轉聲響較為明顯,Kicks則是控制的比較理想,同時在風切聲的抑制上更為出色,沒有太多高頻聲音惱人。
 
小改款Kicks依舊使用原廠稱為「3D超體感舒壓皮椅」,泡棉設定柔軟,腰背包覆性也夠,坐起來相當舒服,屬於那種久坐也不易疲憊的座椅設定,同時著坐點略高於對手,車前視野好掌握,可惜的是方向盤只有上下兩向調整,無法前後移動,對於駕駛坐姿的適應力較低。HR-V泡棉設定柔軟,立體剪裁的造型也有利包覆腰背,不過椅面長度略短且角度平板,大腿的支撐力有些不足,但方向盤具備4向可調,調整至恰當的駕駛坐姿顯得容易許多!和前座一樣,Kicks後方坐姿略高,使得大腿彎曲角度比HR-V平緩,加上泡棉柔軟、椅背角度大,坐起來更為舒服輕鬆,不過相比下膝部空間明顯較小,當後座經常需要載人時,就會顯得有些侷促。儘管Kicks後座泡棉柔軟,但要論後座整體舒適度,HR-V更貼近我心!除了膝部空間夠大之外,也多了中央扶手、後座出風口等實用配備,尤其後者在台灣四季都偏熱的氣候環境下,更能感受其價值所在!
 
視野圖表表格
 
 前後視野數據皆由Kicks勝出,主因在於Kicks駕駛著坐點略高、後檔玻璃下緣較低,在正常駕駛坐姿下能有效減少前後死角;兩車皆配備有倒車顯影輔助,不過HR-V倒車雷達需要選配,倒車時得更加專注!兩車後視鏡照射角度互有優勢,HR-V因為後視鏡外緣有向外延伸,照射廣度相對出色,Kicks則是少見右側視角大於左側後視鏡的設計,視野方面需要稍加習慣;視野輔助方面,Kicks旗艦版標配盲點偵測,HR-V則是需要選配,不過HR-V另配備有盲區監測系統,打右側方向燈時,螢幕會同步顯示攝影機畫面,變換車道時能更安心。
 
兩款CUV盲區遮蔽率相去不遠,HR-V為25.6%,Kicks則以25.3%小贏。HR-V贏在A柱遮蔽較少,且後視鏡設計於車門上,前方兩側視野較開闊,Kicks則是C柱線條相對垂直,視野遮擋較少,其中旗艦版另標配同級少見的360度環景輔助,停車時會更好判位。
 
HR-V實測數據無論左、右迴轉半徑皆大於Kicks,儘管這般尺碼在都會中穿梭不成問題,但當窄巷中迴車時可能得多迴一次,便利性還是有差。另外,Kicks方向盤設定較為輕手,迴車時也比對手輕鬆省力。
 
性能測試表格
 
小改款Kicks強調車體高剛性的鋼材增加14%,懸吊則沒提到有特別強化或調整,整體回饋走標準的舒適路線,但也許車體剛性提升的功勞,總覺得操控回饋比小改款之前清楚一些,雖然不是走動感路線,但開起來依舊心情愉悅。不過CVT變速箱換檔邏輯不夠積極,就算是Ds檔也是如此,L檔才能讓引擎轉速維持比較高,讓出彎有較好的動力釋放;輪胎瑪吉斯MS360是標準的節能胎,不須期待能給你多滿意的側向抓地力,但至少還算受控,最後小改款Kicks最快單圈紀錄是49.7秒。這次HR-V跑出單圈48秒紀錄,以溫馴的動力來說,有此表現可以說相當優秀,不過其實是有些難度,倒不是指車輛動態難掌握,是CVT變速箱和Kicks一樣有邏輯性不夠熱情的狀況,手排模式也是如此,退檔限制頗多,但只要在低速彎能順利退到1檔,出彎有充足的加速力道,就能夠輕鬆將單圈成績往前推進。另外HR-V輪胎比Kicks稍微寬一點,普利司通Alenza H/L33的等級也稍微高一點,實際展現出的抓地力也比較好,還有避震器阻尼設定也比Kicks較有韌性,這些優勢完全抵消了動力較小這件事,也完全證明HR-V動態操控確實出色!
兩輛CUV都維持四缸NA搭CVT變速箱的組合,但今年改款都有換新動力,HR-V從舊款的1.8升引擎改搭1.5升引擎,也就是與Fit共用動力系統,最大輸出121hp/14.8kgm,而Kicks則是從舊款的1.5升引擎改搭1.6升引擎,出力來到135hp/16.7kgm,帳面數據明顯優於對手。
 
加速成績表格
 
Kicks起跑轉速約1800rpm,衝出瞬間沒什麼力,不過S檔可一路將轉速固定在靠近紅線區,維持在輸出的甜蜜點,在動力較大的前提下,也反應在測試成績上一路領跑,最終跑出零百11.6秒、零四18.19秒的成績;HR-V起跑轉速約可定在2200rpm,起步雖然比對手有力,但其實還是十分溫和,CVT變速箱同樣會有模擬換檔的感覺,中低速反應不重拖,且頗為順暢,但若需要重加速超車,就可以感受到比Kicks來得吃力,各項成績皆墨,動力加速真的不是它的強項。
 
100-0km/h煞停距離表格
 
煞停實測,HR-V煞車距離比Kicks短約兩公尺,推測配胎等級高、胎寬較大幫助不少。兩車相比之下,HR-V的煞車腳感更為討喜,初段煞車力道溫和,制動力線性湧現,過程中車輛十分受控;在Kicks部分,初期煞車力道有些空洞,全力煞停時後軸甚至有點晃動,拖累成績難免。
 
能耗測試表表格
 
油耗測試當天雖已接近上班潮尾聲,但車流量依舊不少,市區稍微雍塞,有怠速熄火系統的HR-V徹底發揮優勢,幾乎一停等紅燈就能上工,再搭配開啟ECON模式,油門反應較為和緩,有利於市區走走停停時油門控制更細膩,取得較好的油耗成績;高速公路偶有塞車,但大致還算順暢,多數路段能維持道路速限巡航,Kicks仰賴著扭力較大,要跟上車流較為輕鬆,反觀HR-V就得多深踩一些油門才有推力,轉速一高自然較不利油耗表現。
 
小改款Kicks換了新動力,帳面數據也優於對手,但在性能測試環節卻只贏加速項目,顯然底盤調校才是關鍵。表現最亮眼之處是在震動測試,各項數據都明顯更好,加上如同「沙發」的座椅,體感上可說是十分舒適,而全車盲區少、視野開闊,對於較少開車的首購族也很友善,如果你對車的需求是安穩代步,那麼開起來無壓力又舒服的Kicks,你會很滿意!儘管HR-V動力較小,但賽道成績卻取得領先,在低速扭力不如對手的情況下,靠著過彎能力,最後快過對手1.7秒,操控上更勝一籌,而這類買家更關注的空間、油耗都有不錯表現,尤其後座寬敞度更是不在話下,當經常需要載人時,選HR-V肯定更舒適,其他像是後座上掀的機能性、電動尾門的便利性、主動安全的完整性等都很加分,各方面表現更為均衡!

63
4
相關車款
優惠禮包40.0萬
Kicks
Nissan Kicks
81.5-104.9萬
規格配備
8891實測
編輯測評
車友評價
車友留言0
寫留言
暫無數據
回覆:
發佈留言
0
文中車款

文章標籤

超級測試
Nissan
Kicks
展開
相關資訊
Loading...