使用App,觀看文章體驗更佳
文章
超級測試!百萬級距,中型熱門掀背怎麼選?Part2 空間測量
賴文森
賴文森追求駕技用心評車
1.6萬瀏覽/
概覽:
掀背主打個性化與操駕感,但想打動實用買家族群,載人空間夠不夠,行李廂好不好放更重要,讓我們實際測量,看誰才是「空間王」!

有別於同場對手的黑頂棚車室,Scala採用淺色車頂鋪陳內裝,加上低矮的中控台及大面積側窗,論開闊感絕對是同場最優!以數據來看,頭部空間是Scala較出色的地方,橫向寬度則屬中段班,乘坐空間除了後座中央隆起較高之外,沒有明顯缺點。Scala獨有電動尾門功能,有助置物便利性,且行李廂內空間方正、底板平整,整體空間機能性都相當優異,在本篇表現相當強勢。開口寬度、角度等數據不是最優,但開口造型相當方正,也沒有Coupe Like向下收的車頂,實際進出車室比同場對手從容,如果是後座有載人需求的掀背買家,相信這點會吸引到你!Mazda向來擅長美學設計,Mazda3也不例外,只可惜在空間表現上,始終在同級裡敬陪末座,前排空間無太大問題,頂多就是黑頂棚、中控台較高,讓座艙包圍感較強,喜歡「跑格」的駕駛應該不排斥,但後排頭部、膝部數據明顯落後對手,加上窗戶面積小,乘客壓迫感可就相當明顯了!行李廂內數據並不算差,高度表現甚至是同場最優,底板也夠平整,但要注意的是,車尾上半部較為傾斜,若物品高度較高,建議將後排傾倒比較好放。Mazda3的開門角度夠大,但開口寬度一般、門檻也高,上下車明顯沒有Scala那般從容,整體來看,Mazda3雖然車室設計感強,駕駛介面安排出色,但在後座空間、機能性方面非強項。新一代Focus在外觀比例上較為寬扁,也讓車室空間在寬度上佔有優勢,實際測量142.7cm前座車室寬為同場之最,將座椅調至最低,100.4cm頭部高度表現也不差;後座除了寬度好之外,還有最大的膝部空間,加上窗戶面積夠大、採光佳,整體空間表現比Mazda3、Auris更優異。行李廂數據不差,但底板段差明顯,擺放大型物品多少有點不便,讓置物機能稍稍扣分。Focus開口角度較小,不過開口數據優異、登車高度較低,因此實際進出後座並不會彆扭,反觀Auris、Mazda3雖然車門開啟角度大,但開口窄就是不利進出。Auris強調動感跑格,從車內兩張跑車座椅即可看出端倪,但寬大厚實的椅背,以及黑色頂棚鋪陳,也讓車內空間體感更壓縮,若以數據來看,前座其實沒有特別不足之處,反而是跑車椅背明顯壓迫到後座膝部空間,18.8cm數據為同場最差,縱使寬度數據優,實際坐進後座仍然感到擁擠。後廂缺點是平整化設計不佳,不僅底板段差明顯,兩側輪供處也是不規則造型,讓機能性打折,看起來也比對手粗糙。Auris的後座開門角度不小,不過開口明顯比對手狹窄,底部開口寬僅46.3cm,讓Auris成為進出後座最「彆扭」的車款。以整體前座表現來看,Scala雖然寬度數據居末,但頭部空間好又有淺色車頂加持,開闊感受自然最為優異;而Mazda3的座艙包圍感強,整體測量數據也無明顯優勢,為綜合表現最差者。後座空間膝部至關重要,Focus膝部數據28.8cm同場最優,綜合體感,大面積側窗與方正車室格局,也讓空間感進一步放大。雖然Auris膝部空間最差,但Mazda3除頭部空間小,高腰線設計也影響採光,因此整體空間表現還是墊底。Scala在行李廂數據上表現中庸,但寬度、高度都有高水準演出外,廂內設計方正與開口離地夠低,電動尾門也是同場獨有,說置物機能同場最優不為過。掀背車著重操駕感與個性化,外觀要流線,內裝要像跑車,就像本次試駕的Mazda3、Auris就屬同一路,駕駛介面包圍感強,為的就是要呈現更具「跑格」的人車溝通感,雖空間表現一般,但還是屬「典型」的掀背佳作,符合「熱血少年」口味。至於Focus同樣主打跑格,但後座膝部特別寬裕,可消弭車頂帶來的壓迫感,其餘前後座表現也僅次於Scala,在個性與實用間取得良好平衡點!本次空間冠軍Scala外觀看起來中規中矩,但屁股多人一截、車頂更高挑,車內空間不論數據或體感,都明顯贏過對手,以大空間、機能性優的掀背架構,討好家庭客以及務實需求買家的歡心!

35
4
相關車款
Scala
Skoda Scala
100.8-106.8萬
規格配備
8891實測
編輯測評
車友評價
車友留言0
寫留言
暫無數據
回覆:
發佈留言
0
文中車款

文章標籤

超級測試
Skoda
Scala
展開
相關資訊
Loading...