使用App,觀看文章體驗更佳
文章
闔家歡的第一步!本田Odyssey和豐田Previa該怎麼選?
Chappy
Chappy訊息最完整產業科技第一線!
2.8萬瀏覽/
概覽:
想要擁有轎車的低底盤特性,但卻同時有著承載多人的需求,MPV成了當然的選擇,不過在市場上最受歡迎的日系雙雄Odyssey跟Previa倒底誰又更好呢?

雖然MPV的市場不如轎車或者是休旅車來的熱門,但如果有經常性的多人乘載需求,車室格局比起SUV還要來的方正寬廣的MPV更加適合,後排乘客的舒適度會好上許多,而佔領了進口MPV冠、亞軍之位的Odyssey以及Previa一向都是這個級距熱門的選擇,但兩輛在價格以及配備上的差異有多大?買車大補帖一次告訴你!

Odyssey為單一動力配置,2.4升直列四缸引擎,擁有175hp/23.0kgm的最高輸出,因此售價僅反應在配備上的不同,價格帶也不像是Previa那麼寬廣,145萬~170萬的價格設定為Odyssey在市場上扎穩腳步。Previa則在2.4升四缸動力外,另提供3.5升V6配置,車型更多元,卻也售價突破了200萬大關,雖說仍試圖以入門版本打進150萬內級距,但配備豐富度相對不足,而其餘車型定價甚至高於Odyssey,多少削弱了Previa在市場上的吸引力。

透過立體化的保桿及車身鈑件,搭配LED燈組的妝點,Odyssey在外型上更顯新潮,且饒富運動氣息。本世代問世已逾14年的Previa,造型上相對圓滑且樸素得多,但透過展翼式頭燈及水箱罩、橫貫式尾門與懸浮式車頂的設計,為Previa的身形做視覺延展,修飾得更加大器。兩車均標配17吋鋁圈,Previa以漩渦狀的造型做特色,Odyssey則藉明暗雙色塗裝和粗細有別的輪輻強化張力。

同屬日系風格,兩車有著相仿的中控安排,且均藉由木紋飾板襯托豪華感,Odyssey選用較精緻內斂的深色木紋,而Previa紅棕色的核桃木紋則多了分「成熟」感觸。Odyssey在設計上較且具層次性,透過金屬飾條勾勒出細節質感,不過全觸控的空調介面,操作上較易造成駕駛分心。Previa的世代雖說較為年長,不過基本配備仍一應俱全,且同級中特色的中置儀錶介面,有助減少判讀時視線移離前方路線的情形。

七座與八座Odyssey差異在於第二排採兼具舒適性及尊榮感的獨立雙座或長凳式配置,而下潛式設計的第三排也有助紓解長途乘坐的疲累感。Previa則統一採七座設定,第二排同樣配置兩張獨立座椅,而在Welcab福祉車型上,第二排右側將換上電動升降座椅,以利行動不便的乘客進出。

做為家用導向的MPV車型,兩車配色均以灰階色系為主,是較為保守且相對保值的選擇,Previa雖提供伯爵棕及炫魅紅等較為亮眼的色款,然而在市場上相當小眾,能見度不高。

Odyssey採2.4升四缸NA的單一動力,輸出175hp/23.0kgm,搭配可模擬7速之CVT無段變速系統。中低規的Previa上也配置2.4升動力,表現與Odyssey相當,其CVT同樣可模擬7速變速,但車系也提供3.5升V6車型,出力來到275hp/34.7kgm,並換搭6速手自排變速箱。

雖說同採2.4升四缸NA搭配CVT的配置,也有著相近的輸出表現,不過世代較新的Odyssey的油耗表現,比起Previa 2.4升車型來得亮眼些,能源局平均油耗可達12.9km/L。至於3.5升動力的Previa,由於排氣量較高且輸出較充沛,因此也犧牲了節能性,能源局平均值僅9.7km/L。

對Odyssey及Previa有著基礎了解後,咱進一步以「安全與實用」做為主要訴求,分析兩車系的主要配備差異!

Odyssey依配備等級,大致可分為Elite及Apex兩種版本,價差超過20萬,主要差異包含Apex車型自Elite的右側單邊電動滑門升級雙側電動,也從單區恆溫空調換為三區款,並增加自動停車輔助、前後停車雷達及360環景等實用性配備,更Apex專屬Honda Sensing主動安全輔助系統更是預算許可下的一大升級誘因!

Previa雖說上市較久,配備也沒Odyssey新穎,但許多細節倒是多了些便利的貼心處,包含全車系標配前排加熱座椅及360環景顯影,豪華版以上還有第三排電動收折及電動尾門等。再者,Previa同Odyssey配備7吋觸控螢幕及6之揚聲器,但豪華版及旗艦版另針對後座配置專屬10吋影音系統。此外,提供動力較飽滿的3.5升車型及Welcab福祉車型,讓Previa能涵蓋Odyssey所無法觸及的市場客群。

兩車內外的基本配備均頗為充實,但在安全及輔助配備上有著較明顯的差異。Odyssey雖說有著豐富的駕駛輔助機能,不過僅標配在較高階的Apex車型上。Previa則將前後雷達、倒車顯影及360環景列為全車系標配,然150萬內的入門經典版僅雙氣囊的配置,實在稱不上是個「好爸爸」該有的表現。

Odyssey Apex車型標配Honda Sensing駕駛輔助系統,針對高速路況提供LDW及LKA輔助功能,但由於不具備低速跟車,ACC僅能在時速30km/h作動。Previa則因開發較早,則未配備主動安全輔助機能。

若同為2.4升車型相比,Odyssey藉著較為節能的油耗表現,相較於Previa,平均每年花費能幫車主省下6000元左右的持有成本。相對地,3.5升車型由於較高的稅負成本,5年累積稅額便較2.4升款多出近10萬元支出,加上較高的油耗表現,平均下來每年負擔超過8萬元以上。

更新穎更節能更安全 Odyssey完勝Previa

做為一款家用MPV,通常買家的入手考量會取決於多人家庭的乘載需求上,而Odyssey在相對於Previa略顯親民門檻下,不論內外質感、動力節能表現及持有成本都較同級之Previa更顯優勢,安全表現在Apex車型上還有著Honda Sensing的加持,讓兩者相較之下,難有不選擇Odyssey的理由。反觀Previa不僅主動安全表現未能與時俱進,被動安全在入門款也顯露不足,加上3.5升動力並非市場主流選擇,或許除了Welcab福祉車型能為行動不便的乘客滿足「行」的需求,曾經叱吒同級的Previa,恐怕也到了該考慮退休的時候了。

好文章,鼓勵一下
對我幫助不大
車友留言0
寫留言
暫無數據
回覆:
0
文中車款

文章標籤

買車大補帖
Honda
Odyssey
展開
相關資訊
Loading...