使用App,觀看文章體驗更佳
文章
誰是最佳運動男兒?Auris、馬3、Golf集評
Tommy
Tommy一生愛車是車都想開
5.2萬瀏覽/
概覽:
Auris不僅外型帥,還強調有出色運動性,不是花拳繡腿的神車,面對同級對手馬3,還有歐系Golf,誰是百萬內最佳運動男兒?

Auris誓言拿下進口掀背銷售王

(圖中馬3為18年式79.9萬款)

豐田Auris提供尊爵(83.9萬)、旗艦(88.5萬)兩款車型,價差不到5萬元,卻換來頗多配備,預料銷售大宗會集中在旗艦款,而Auris無論是產品定位、價格設定都直指馬自達3(文後簡稱馬3),馬3在9月初重新調整車型編成,五門車型的尊爵進化、尊榮安全的售價各為79.9萬、88.9萬,縱使現行馬3已是末代車,下一代作品蓄勢待發(預計年底國外亮相),但在進入「未來式」之前,「現在進行式」還是得完成,因此Auris與馬3終究得一戰!

(圖中馬3為18年式79.9萬款)

然而,在所謂的進口中型掀背市場裡,除了銷售冠軍馬3和想搶奪寶座的Auris之外,也有其他競爭對手,像是Golf和Impreza,經過討論,我們決定也找來Golf,派出的是230TSI CL(93.8萬),因Impreza銷售表現低迷,且1.6升自然進氣動力,與同級對手的落差實在太大,故未徵招應戰。

Auris渾身新科技 完全鎖定馬3

Auris的外型銳利,符合年輕、運動化訴求,至於兩個等級在外觀上的差異主要是圈胎大小不同,圖中的旗艦版本採18吋配置,低規的尊爵則是小兩碼的16吋,車頭都標配LED頭燈與日行燈,不過LED霧燈與水箱罩周圍的鍍鉻飾條則屬於高規版本。

LED尾燈同樣是全車系標配,輪廓和頭燈相呼應,下保桿造型凸出,整體線條豐富,不過仍為隱藏式排氣管設計,不像Mazda 3是外露的雙邊單出樣式。

Auris內裝提供全黑、黑紅兩種色調供選擇,黑紅配色確實帶來更多的運動氛圍,而整個中控台用料也算是理想,反倒是四扇門的門板採大面積硬塑膠,稍影響了整體質感。主動安全TSS 2.0系統是標配項目,由ACC(30~180km/h)、主動煞停輔助、車道偏移警示、智慧遠燈等系統所組成,

中央7吋全彩液晶儀錶為Auris旗艦款標配,較便宜的尊爵版為4.2吋規格,顯示方式也不盡相同,而這7吋全彩液晶儀錶顯示設計是三車最絢麗者,這對於駕駛感受有無形的加分效果。

顯示方式有兩種可選擇,主要是時速錶顯示方式,在模擬類比式與數位數字呈現,由於非全液晶設計,變化度自然無法很多樣。

這套和泰自行開發的Drive+音響系統,可說是內裝最可惜之處,功能基本(很多需額外加價擴充),比起對手馬3的MZD Connect、Golf的Composition Media多媒體系統,確實是輸了一截,此外寬大的邊框,也難免讓人覺得應該可以修正讓螢幕更大一些。

電子手剎車位於排檔正後方,操作便利,且入P檔即會自行制動鎖定,移至D檔也會自行解除,相當方便,不過和馬3、Golf的電子手剎車按鍵相比,Auris此處質感最不理想。

這張跑車座椅絕對是Auris內裝一大重點,造型相當具有跑車氛圍,包覆性也是三車最佳者,而皮革與類麂皮交錯鋪陳,也頗讓人喜愛。

在進入車室之前,已先能感受到後門開口狹小,加上頗為陡斜的C柱線條,進出車室的便利性是三車最差,接下來以171公分的成人男性示範,Auris在後座是顯得侷促,不過經實際測量,膝部空間還是較Mazda 3來得較佳,且座椅包覆性為三車最佳的感受。

Auris行李廂的縱深最三車最小者,加上因底板下方配置配胎,可運用的空間又顯得更小,因此內部高度也是最小者,唯一的優勢在於內部為三車最寬者。

Auris後椅背傾倒後的縱深反倒比Golf來得深一些,座椅傾倒後的平整度也是三車當中最佳,但是行李廂最窄處則是三車當中最受限者。

Auris搭載2.0升四缸自然進氣引擎,最大輸出170hp/6600rpm、20.4kgm/4400~4800rpm,搭配可模擬10檔的CVT變速箱,能源局公布的平均油耗為16.2km/L,值得一提的是,此具引擎有多項新技術加持,使熱效率達到40%,一般汽油引擎大概都在30%出頭,所謂的熱效率,是指燃油燃燒後轉化成動力的比例,比例愈高,代表產生的廢氣與熱能愈少,創造動力的效率愈高。

當日氣候為27℃、晴,以P-Box進行加速實測,或許是車輛里程才1000km出頭,幾趟下來有越測越快的情況,用左腳剎車、右腳油門可將引擎轉速拉至2500rpm,雖然CVT變速箱強調有起步反應更直接的Direct Shift機構,但實際上的起步力道還是遜於Mazda 3,到了3500rpm後的中、高速域才有較明顯的力道呈現,最後得出的0~100km/h最佳數據為9.2秒,通過400m終點則是16.73s@139.54km/h,經過多次試驗,有沒有使用Sport模式,對於加速的結果差異其實並不明顯。

這具全新的Direct Shift變速箱,相較於一般CVT系統,增加了一組齒輪,強調低速時可以有更直接的傳遞力道,但不知是因車輛太新,尚未經過完整磨合,或是齒輪與鋼帶切換所致,油門收放之間偶有莫名頓挫產生。

旗艦款採用18吋鋁圈(尊爵為16吋),造型頗有張力,輪胎為225/40R18的登錄普SP Sport Maxx 050,屬於高階跑胎,應付Auris性能綽綽有餘,但較吵的滾動噪音,也影響了車室舒適性。

Auris的TNGA底盤是品牌目前當紅的模組化平台,除了後懸吊是普遍認為利於操控的雙A臂結構,還有先天低重心、高強度的體質,光從靈敏的轉向、稍硬的懸吊反應,就不是傳統印象中轉向柔柔、避震軟軟的Toyota,雖然經過路面坑洞時,後座乘客可能會覺得有點跳,但如果開起來跟現在的國產Altis太像,或許很難吸引到Mazda 3的消費族群。

論一般代步的感受,Auris隔音性和吸震表現中規中矩,低速狀態的印象大概就是靈活、好代步,Auris是一輛Sporty的牛頭牌,但可別想它會像86一樣直來直往,還是得顧及日常行駛的實用性,接下來到山路中體驗操控身手,隨著速度加快,可以發現不難掌握節奏,進彎前方向盤一轉,車身很快就跟進,懸吊支撐性佳,並適當傳達路面回饋,和Mazda 3、Golf一同追逐,相較之下,Mazda 3顯得俐落一些,Golf則讓人覺得更Q、更貼地,Auris不差,但另外兩位對手也不是吃素的。

馬3已是末代 表現仍可圈可點

推出多年的馬3已經到了改款階段,外觀當然還是年輕、動感的風格,只是和新出頭的Auris擺在一塊就有明顯世代差異,不過也是有末代車型的好處,目前馬3簡化編成,四門與五門只留下二款等級,LED頭、尾燈組都是標配,高規版本則多了LED霧燈和18吋圈胎組。

車尾屬於圓潤的視覺風格,不像Auris有比較強烈的侵略性,值得一提的是,五門馬3的車長和軸距都是三車之最,尤其是車身長度分別較Auris與Golf多了100mm、212mm,家中車位如果比較迷你就需要稍微注意。

雖然即將大改款,但馬3內裝設計仍不顯老態,且各處質感也頗為出色,面對Auris沒有明顯弱勢。馬3頂規車型具備主動車距定速(30~145km/h)、主動剎車輔助(4~30km/h)、盲點偵測、RCTA後方車流警示等主動安全系統,其中主動車距定速和Auris(30~180km/h)一樣都無法跟車至靜止,並缺少智慧遠燈功能。

馬3儀錶板是三車裡最有性能氣息的,居中的大型轉速錶和下方數位時速,說是超跑級設計一點也不為過!

同樣是矗立中控台上方的多媒體螢幕,相較於Auris,馬3的設計似乎有較高的完整性,但在現今大螢幕的風潮下,7吋規格似乎有那麼一點略小。

排檔座後方的整合操作介面,雖然有一點BMW iDrive影子,但不可否認創造了不錯的高級感和便利性,這也是另外兩車所沒有的設計。旁邊是電子手剎車按鍵,為頂規尊榮安全版才有,但缺少Auto Hold功能。

(圖中馬3為18年式79.9萬款)

此為的尊爵進化版前座,與高階的尊榮安全款相比,造型剪裁、材質鋪陳都相同,不過高階的尊榮安全款調整方式為6向電調,便利性較高一些,也是Auris、Golf均缺少的配備。

(圖中馬3為18年式79.9萬款)

嚴格來說,馬3的乘坐空間與Auris相差不大,都是屬於偏狹小的感受,但如果實際用工具測量,不論是膝部空間或是頭部空間,至於座椅最寬,都是比起Auris來得小。

雖然馬3行李廂寬度普通、開口幅度也有限,但在縱深成最佳表現,因此擺放行李箱測試下,可明顯看出與門檻還保持一段的空間。

後座椅傾倒後,縱深仍是最佳表現,要放入長型物品最不受限,而內部高度雖然小輸Golf,但比起Auris有明顯的高度可運用。

馬3一樣是2.0升四缸自然進氣引擎,最大輸出165hp/6000rpm、21.4kgm/4000rpm,和Auris算不相上下,且不管是馬力或扭力的輸出峰值都偏高,搭配6速手自排變速箱,能源局公布的平均油耗為15.6km/L(尊榮進化版)、15.9km/L(尊榮安全版)。

(圖中馬3為18年式79.9萬款)

在P-Box測試中,馬3一樣能在原地將引擎轉速拉拔至2500rpm左右,起步瞬間比起Auris明顯有「一躍而出」的感覺,6速手自排在過程中的換檔表現也可圈可點,數次0~100km/h加速都跑進9秒內,最後得到8.75秒最佳成績,快了Auris約半秒,至於0~400m則花了16.34秒,末速為140.73km/h,符合165hp馬力該有水準。

馬3採用6速手自排變速箱,換檔反應有不錯的表現,在動力銜接上,對比Auris的CVT、Golf的DSG,我們並沒有感受到不足之處。

(圖中馬3為18年式79.9萬款)

馬3在同級中的操控性算是指標車款,由內而外都給人Sporty的感覺,相信也是這麼受年輕人歡迎的主要原因,整體的底盤調性和Auris比較接近,但馬3表現出的運動感又濃一些些,而且坦白說,就算現行世代的馬3已經出這麼多年了,其實開起來並不會輸給剛上市的Auris,反而更令人期待下一代馬3在後懸吊從多連桿改成扭力樑之後,還能拿出何等表現?

頂規馬3採用215/45R18的登錄普SP Sport Maxx TT,Auris配胎也是此系列,均為性能取向的頂級街胎,而滾動噪音也是同樣有點大。

(圖中馬3為18年式79.9萬款)

馬3在小改款的時候加入GVC系統,會根據車輛轉向時的狀態調整引擎扭力,讓車頭有更好的荷重,進而讓過彎更輕鬆,這項科技或許無形間有幫助,但底盤本身的火候有沒有到位更是重點,不然其他的輔助都於事無補,總之,開馬3在山路上奔馳還是好玩的,轉向靈巧、彎中的動態穩健,略硬的懸吊設定在速度稍快的情況下,反倒有較理想的吸震性,操控性和Auris之間沒有明顯差距,比較可惜的或許還是隔音表現吧!有時候還是影響到行路質感,這部分或許明年的大改款馬3能夠平反!

Golf 230TSI CL德國神車實力堅強

Golf一直是中規中矩的外型風格,這部份就青菜蘿蔔各取所好,此回參與評比是第二階的230 TSI Comfortline,外觀配備主要比入門的Trendline多了LED遠近光頭燈和17吋圈胎組,尤其頭燈內部的日行燈光型不同,質感好不少,如果還是覺得外型太保守,升級R-Line版本要多花6萬元,難免會猶豫一下。

車尾和同場的日系掀背相比顯得比較平整,沒有為了營造運動感的斜背線條,此外,雖然車身尺碼最小,但內部空間反倒最令人滿意,反映出Golf訴求務實的產品設定。

Golf內裝線條最為中規中矩,很標準的歐系國民車氛圍,但各處塑料質感並沒有因此顯得居末,若真要挑剔,大概就是中控台整片大面積的灰色烤漆飾板,質感呈現趨於平庸。在主動安全配備,本車有ACC、都會煞停等,對比Auris與馬3,主要缺少盲點偵測。

雖然Golf小改款後有導入全液晶儀錶,但僅限更高規的車型,230TSI CL仍為傳統雙圓設計,比起Auris和馬3顯得相當平凡,但顯示資訊頗為齊全,辨識度也高,除了不夠炫目之外,倒也沒甚麼缺點。

小改款Golf在內裝上,最大改變就是多媒體系統的強化,這套Composition Media採8吋觸控螢幕,是三車最大者,可藉由App-Connect功能將智慧手機特定程式顯示於螢幕上,同時音質也算是不錯。

Golf和馬3的電子手剎車按鍵質感,都明顯優於Auris,而一旁的置杯架有捲簾設計,這對內裝整體性有些許加分效果。

Golf前座造型相當樸實,但實際乘坐卻能提供不錯的支撐與舒適感,但是織布材質不被國內消費者所歡迎,這點是比較可惜之處。

Golf不論是乘坐上或是經過實際測量,頭部與膝部空間均較兩對手來得佳,唯一弱勢只有在座椅最寬稍小於Auris,另外全車系標配的後座出風口,也是三車中唯一擁有,中央扶手的可調式杯架也是較對手來得貼心之處。

由於Golf配置補胎劑,行李廂下方無備胎,因此比起對手有更深層的行李廂空間可運用,不過就縱深來看,經實際擺放行李箱後,深度其實與Auris相差無幾,但是寬度可運用的空間較大,且開口也是最佳幅度。

Golf傾倒後的深度反而是三車之末,但其內部空間最高,因此在擺放物品時,層層堆疊物品會是較佳的運用方式,另外,備有較多的行李廂掛勾以及12V插孔,戶外機能性會來得較佳。

相較於同場對手都是2.0升動力,Golf 230TSI的1.0升三缸渦輪引擎第一個好處就是稅賦優勢,雖然110hp/5000~5500rpm、20.4kgm/2000~3500rpm的最大輸出不如Auris和Mazda 3,但現在的直噴渦輪動力都有不錯的低速力道反應,搭配效率高的7速DSG雙離合自手排變速箱,除了實際驅策感受輕快,還有優於同場對手的18.4km/L能源局平均油耗。

Golf 230TSI並沒有彈射起步功能,便不適合原地拉轉的起步方式,因此就油門一拜出發,雙離合自手排變速箱在起步當下還是有一絲猶豫,但後續在速度爬升的過程有積極表現,最後0~100km/h加速得到10.6秒最佳成績,和原廠的9.9秒誤差不算大,不過小排量引擎的再加速反應就比較平緩,0~400m項目耗費17.65秒、末速129.59km/h,和另外兩位對手有段落差。

本車採用7速乾式離合器DSG變速箱,在D檔狀態下,換檔邏輯相當節能,只要車速稍加快,變速箱立刻積極的升檔,這也代表1.0TSI引擎的低速扭力充足,從日常使用來看,是件好事。

VW集團的MQB模組化底盤平台一直有不錯評價,就算不是運動感的車型,還是能維持良好的均衡性,這次的Golf 230 TSI便是一例,整體的隔音性可圈可點,懸吊設定的軟硬適中,經過顛簸路面都能有效吸收多餘震動,且不會讓車身搖頭晃腦,就算後懸吊是扭力樑,舒適性表現也完全不輸給後獨力懸吊的Auris和Mazda 3。

Golf 230 TSI CL配置17吋鋁圈,搭配225/45R17的普利司通Turanza T001,定位偏向舒適,和另外二車的性能胎取向不同,但對應Golf 230 TSI的抓地力足夠了,一般代步的靜肅性與吸震性也比較理想。

就算這次參戰的不是運動化設定的R-Line車型,和同場對手相比,Golf 230 TSI Comfortline不僅無顯得弱勢,各方面表現甚至高於另外兩部日系對手,在代步的舒適度與質感良好,還有那股歐洲車的扎實度,不論在高速或彎道中也能提供充足的貼地性,轉向反應更算是三車最輕盈,這套標準版本的懸吊設定Q韌,彎中碰上坑洞也能好好發揮撫平效果,縱使230 TSI的動力數據並不亮眼,但開快或開慢都讓人開心,在底盤部分真的找不到太明顯的缺點。

【編輯評論】

(圖中馬3為18年式79.9萬款)

老將馬3不顯弱勢、Auris氣場強大、Golf可敬的德國神車

從動力、操控、配備、空間等各項目來看,面對Auris,馬3並沒有因為即將大改款而顯弱勢,但末代造成市場新鮮度不足是事實,這部分無解!至於Golf,雖然市場熱度、銷量不如兩位日系對手,但底盤回饋在操控與舒適之間取得出色的平衡點,我們認為底盤調校火候略高一籌,同時車室空間最大,德系國民神車當之無愧!

好文章,鼓勵一下
對我幫助不大
車友留言0
寫留言
暫無數據
回覆:
0
文中車款

文章標籤

多車集評
Toyota
Auris
展開
相關資訊
Loading...