使用App,觀看文章體驗更佳
文章
搭載行人偵測萬無一失!?美國汽車協會:結果令人震驚
Vincent
Vincent車壇大小事中立評論
1.4萬瀏覽/2019-10-05
概覽:
你認為AEB自動緊急煞車搭載行人偵測功能,就能完全避免交通意外發生?美國汽車協會(AAA)最新研究顯示:真相出乎你的預料!

●行人偵測表現不如預期
●夜間行駛未正常啟動
●正確駕駛習慣更勝一切

為驗證行人偵測功能在AEB自動緊急煞車的精準性,美國汽車協會(以下簡稱AAA)攜手南加州汽車研究中心,挑選Chevy Malibu、Honda Accord、Toyota Camry以及Tesla Model 3等車款進行驗證,卻發現實際偵測表現與理想有很大落差。

AAA透過「路口轉向偵測」、「從行人後方接近」、「孩童從路旁車縫中竄出」等日夜模擬環境來驗證行人偵測功能。

整體測試採取3種模擬環境,並分別以時速32.2km/h(20英里)、40.2km/h(25英里)以及48.3km/h(30英里)等車速進行驗證,若依整體防護表現來看,白天更勝於夜晚,嚴重致傷率也相對較低。

報告顯示,當車速維持在32.2km/h,並模擬「從行人後方接近」時,雖然撞擊機率仍有80%,但AEB自動煞停可減少40%的車速,重大致傷率也僅18%,但當車速提升至48.3km/h,不僅偵測不及發生碰撞,重大致傷率更飆升至47%。

不僅如此,當在「路口轉向偵測」時,所有受測車輛同樣會偵測不及發生碰撞,若是把場景轉換到「孩童從路旁車縫中竄出」,即便以最低時速32.2km/h行駛,撞擊機率仍高達89%。

據統計數據顯示,有75%的行人發生交通意外時,其事發地點大多是在夜晚或是光線昏暗的地點。

還有一點值得注意,AAA報告透露,當車速以40.2km/h在夜間行駛時,理應正常作動的行人偵測功能並未啟動反應,並坦言此情況若未改善,將更容易導致嚴重意外發生。

經過此次驗證,雖然實際防護表現不如預期,但相關數據卻能有助於未來相關安全科技的研發與更新,另外,AAA也特別強調,駕駛不應該過仰賴主被動安全科技,專心開車且保持正確駕駛習慣才是解決之道。

 

好文章,鼓勵一下
對我幫助不大
車友留言0
寫留言
暫無數據
回覆:
0
文中車款

文章標籤

AEB
行人偵測
美國汽車協會
相關資訊
Loading...