使用App,觀看文章體驗更佳
文章
主動安全科技真是駕駛萬靈丹!?IIHS告訴你真相並非如此
Vincent
Vincent車壇大小事中立評論
1.9萬瀏覽/2018-08-14
概覽:
汽車主動安全科技逐漸成為顯學,其技術究竟是否足以應付各種路況?為此美國公路安全保險協會(IIHS)藉由相關測試進行驗證,事實證明駕駛還是別太掉以輕心。

圖片來源取自於網路

美國公路安全保險協會(IIHS)找來M.Benz E-Class、BMW 5系列、Tesla Model 3、與Model S、Volvo S90等高端品牌進行「2級自動駕駛」測試,包含主動巡航(ACC)、車道維持輔助(LKA)以及自動緊急煞車(AEB)等主動安全科技。

作動時機攸關安全-AEB緊急煞車

圖片來源取自於Volvo

首先是AEB自動緊急煞車的作動性,在時速31英里(約50km/h)的狀況下,除Model 3、Model S因煞車不及發生碰撞,其餘品牌均通過測試,而在同時開啟ACC主動巡航功能與AEB自動緊急煞車功能時,不論距離長短,5系列以及E-Class均能即時偵測開始減速,減速力道約為0.2~0.3G,Tesla的減速反應則在5系列與E-Class之上,至於S90在這部分表現稍差,當發現車距過近時,其AEB自動緊急煞車作動略晚,導致S90臨危一刻時才緊急煞停。

主動跟車≠自動駕駛-ACC主動巡航

圖片來源取自於Volvo

緊接著進行「跟車減速再加速」與「前方車況模擬」等測試,在ACC主動巡航功能正常作動下,所有受測車均通過測試,不過IIHS也提醒,該測試是在特定情況下進行模擬,並非所有環境都適宜,建議駕駛不要過於仰賴輔助而輕忽路況。

避免不出軌的安全機制-LKA車道維持

圖片來源取自於Volvo在一系列的彎道測試下,又以Model 3表現最為突出,均能精準地保持車輛的車道維持。

至於LKA車道維持輔助,IIHS則將測試焦點放在彎道與坡道測試,半徑範圍設定在1300~2000英尺,共計18趟彎道,而測試報告指出,除Model 3之外,其餘受測車均有小插曲,其中Model S因為過度校正,導致車輛行駛至對向車道,至於5系列、E-Class、S90等車款,當入彎角度過大時,必須由駕駛出面輔助校正才能維持。

主動安全科技並未如外界預期般成熟,唯有專注駕駛方是真正的安全法門。

值得一提的是,由於LKA車道維持輔助必須仰賴車道標示線,因此行駛坡道時,系統常因判定不清而作動失誤,這其中又以E-Class最為明顯,為此IIHS表示,雖這只是單一個案,但背後也代表主動安全技術仍未臻成熟,提醒駕駛仍要注重自主操控,千萬不要過度倚靠特定功能,如此方能真正將低事故發生。

35
8
車友留言0
寫留言
暫無數據
回覆:
發佈留言
0