使用App,觀看文章體驗更佳
文章
逾六成乘客換位置也換腦袋!為何你坐後座不繫安全帶?
編輯組
編輯組大家共同努力
8,220瀏覽/2017-12-18
概覽:
即便立法明訂強制後座乘客上路時須繫上安全帶,實際路上仍不少人選擇忽略背後的安全問題,然而類似情形在國外也不算少見。

●日本研究發現佩戴率僅3成餘
●事故時後座乘客可能致傷前座者
●舉證困難,自律才是安全上策

包括我國在內,不少國家均立法強制後座乘客繫安全帶,然而由於舉證及開罰困難,貪圖一時便利或舒適而選擇忽略安全性者為數不少。不過,猶如全球趨勢,類似狀況在日本及美國等國家亦層出不窮。

JAF稍早公布的調查統計指出,即便以立法強制規範,但當地民眾在一般道路上,後座乘客繫安全帶的比例竟不及四成。

日本汽車聯合會(JAF)於10月上旬便針對881個一般道路及高速公路定點進行調查,發現雖然前座乘客安全戴均有95%以上的佩帶律,但高速公路路段後座僅74.4%的後座乘客依規定繫安全帶,明顯低於前排;而一般道路路段的後座安全帶佩帶率更是跌到36.4%!

同一份調查顯示,當地高速公路路況之後座乘客繫安全帶的比例雖然較為提高,與前排逾9成5的佩帶率仍有著相當顯著的落差。

JAF指出,雖然當地立法強制後座繫安全帶至今已9年,調查結果亦較去年有所成長,但符合規定者仍明顯偏低。該機構更引用過去之研究強調,虛應形式的後座乘客在事故發生時可能會遭遇自身碰撞傷害、跌出車外、甚至因衝擊傷害到前座乘客的風險。

JAF警告,後座乘客若未繫上安全帶,不僅可能導致自己於事故時受重傷,更可能傷及前排乘客。

今年年中,美國第三方機構IIHS也曾於當地針對類似情形進行調查,結果顯示1200名成年受訪者中,將近僅72%後座乘客或繫上安全帶;並進一步指出,不繫安全帶的情形在搭乘計程車、Uber或近似之共乘服務時更是顯著。

我國自2012年起亦立法強制後座乘客繫安全帶,並根據行駛道路開罰1500~6000不等之罰鍰。然而由於後座死角多,舉證及開罰不易,許多民眾往往選擇忽略背後的安全意義。只能說,繫安全帶的用意並非為了規避受罰,而是為了保護自己,唯有自律才是安全的上策!

好文章,鼓勵一下
對我幫助不大
車友留言0
寫留言
暫無數據
回覆:
0

文章標籤

安全帶
車輛安全
IIHS
展開