Civic K8

【最滿意的一點】3
【最不滿意的一點】3
【外觀】4
【內飾】4
【空間】5
【動力】5
【操控】5
【舒適度】最近很想買CRV，能否介紹一下 賴 0972921938

各位有推薦中部的業務嗎？
我住苗栗
希望可以找台中 苗栗 新竹的
然後想問 前輩們會建議等六代嗎？
目前是開05年二代

原漆有夠難顧....超級燒錢，Honda一日不修正漆料品質，永遠不再考慮，不過油電是未來趨勢，能跟上引進是好事，希望漆能加強處理，引擎98p 電驅馬達109p 力量稍嫌偏弱，油電改車調整目前也不多，適合順順開慢慢開。 還是回歸一件事，愛車的人是連外觀都在乎的，漆很重要，好顧難顧未來差很多錢。

雖然動力溫和，沒有全景天窗，沒有全速域，沒有AUTO HOLD，沒有電子手煞車，沒有加熱通風椅，沒有油電，沒有渦輪，……；且價格偏高，但我還是買了，因為沒得選！

【最滿意的一點】操控
【最不滿意的一點】駕駛座無記憶座椅
【外觀】耐看
【內飾】可接受
【空間】大
【動力】有力
【操控】轉向精準
【舒適度】座椅支撐性夠但又不會太硬
胎噪聲很大
全景天窗很棒

優點：
小車大空間模式多變
省油好鑽好停車
超車馬力足有換檔撥片
S檔山路所向披靡
車頭外型耐看 （相較於塑感重的T牌 & 鍍鉻設計醜翻的N牌）

缺點：
車漆薄被小石頭打到就見底
隔音略差尤其上高速時
原廠怡利車機

我是今年2021/10月CRV 頂規S準車主
（先說本人以下車型都有去試乘 本人感受）
當初看了以下品牌
馬自達 cx5
本田 crv
福特 kuga
到最後 剩下 kuga 跟crv兩台選擇
先說說為何不選 馬自達cx5

1. 優惠力度太少太少 至少差距5萬以上（這點可能跟業務有關係）

2. cx5 跟同級車比 沒有全速域Acc 引擎也還在2.0自然進氣 這點我比較失望

3. 空間上 表現也不如另外兩台車

4. 假如真要說優點就是外型好看內裝有質感

綜合以上 馬自達在第一輪就淘汰了

第二輪準備訂車階段

KUGA 跟 CRV 兩台優缺點 說真的 外型不講（青菜蘿蔔各有所好）在整體評分上 我覺得KUGA勝過CRV太多

KUGA在配備上 直接就給大全配 基本不用在多花錢選配有的沒的 再來全景天窗視野表現也比CRV表現亮眼 在主駕駛前座部分 科技感給了這台車很年輕化的感覺 ACC表現跟煞車 也是非常線性的 車價價錢談價部分空間也很大 座椅包覆性也是我很喜歡的一部分 講到這我相信很多人會嘴為何到最後我會選擇CRV 接下來我要說說這台車硬傷的部分 這就是到最後影響到我決定的關鍵
1.小弟本人 是2+2中小家庭 帶老婆跟孩子去試乘時 老婆（身高154小隻馬）坐上KUGA後座時（未客貨車鐵桿解封狀態下）回饋給我表示跟家裡轎車差不多 這點我覺得很關鍵
2.福特三缸引擎妥善率 福特在這款三缸引擎上玩非常之久也拿過許多獎（不要嘴我我有做功課） 但是本人還是怕怕三缸硬傷 引擎腳老化速度會比四缸快 這也是其中之一
3.中古車市場要觀察 有在看8891的各位大大就知道 同級車比較 台本CRV就是硬要比KUGA中古車行情好 當然各位買一台車是要開久 我覺得這點因素要看人 不過這是我會考慮進去要素之一
以上幾點放在CRV就是影響我決勝的評分
1.空間表現上（同樣未解封狀態）老婆一乘坐CRV 立馬反饋 這空間也太大 我實測 大約有2.5-3拳頭左右 前座正常狀態
2.車門可以開接近90度 這對我有兩張安全座椅上 上下車真的比較輕鬆
3.四缸地球夢引擎妥善率 這不用我說了吧
4.中古車價 表現亮眼
所以到最後我選擇CRV
總而言之 青菜蘿蔔各有所好 沒有最好的車子 只有最適合你的車 我的決定並不代表你的決定 希望以上感覺對各位在比較時有幫助 \ud83d\ude0a

有中部19年的
能預約看車試車嗎

CRV是個人開過最好開的國產休旅，以純汽油休旅車的角度來看算非常省油，空間也非常的夠用，駕駛的輔助系統完善，車載系統和導航也簡單好上手。
缺點就是車內隔音稍差，引擎聲也略顯大聲。

我要美規的內裝，日規的設計，加油電車，這小改款真的不怎吸引我吶，而且還一年比一年貴！